GeForce GTX 950M vs ATI Radeon 9250
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 950M i Radeon 9250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 577 | 1541 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 6.12 | brak danych |
| Architektura | Maxwell (2014−2017) | Rage 7 (2001−2006) |
| Kryptonim | GM107 | RV280 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 marca 2015 (9 lat temu) | 1 marca 2004 (21 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 950M i Radeon 9250: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 950M i Radeon 9250, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 914 MHz | 240 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1124 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,870 million | 36 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 44.96 | 0.96 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.439 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 40 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 950M i Radeon 9250 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 950M i Radeon 9250: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 or GDDR5 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 64 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 or 2500 MHz | 200 MHz |
| Przepustowość pamięci | 32 or 80 GB/s | 3.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 950M i Radeon 9250. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Obsługa monitorów analogowych VGA | + | brak danych |
| Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | + | brak danych |
| HDMI | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 950M i Radeon 9250 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| GameWorks | + | - |
| Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 950M i Radeon 9250, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 8.1 |
| Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
| OpenGL | 4.5 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 950M i Radeon 9250 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 950M i Radeon 9250 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 30 | brak danych |
| 1440p | 21 | brak danych |
| 4K | 15 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 14−16 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 30−33 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 14−16 | brak danych |
| Battlefield 5 | 31 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 30−33 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | brak danych |
| Far Cry 5 | 23 | brak danych |
| Fortnite | 65 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | brak danych |
| Forza Horizon 5 | 18−20 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26 | brak danych |
| Valorant | 70−75 | brak danych |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 14−16 | brak danych |
| Battlefield 5 | 26 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 30−33 | brak danych |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | brak danych |
| Dota 2 | 73 | brak danych |
| Far Cry 5 | 21 | brak danych |
| Fortnite | 24 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | brak danych |
| Forza Horizon 5 | 18−20 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 20 | brak danych |
| Metro Exodus | 5 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19 | brak danych |
| Valorant | 70−75 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | brak danych |
| Dota 2 | 67 | brak danych |
| Far Cry 5 | 19 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | brak danych |
| Valorant | 70−75 | brak danych |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 22 | brak danych |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11 | brak danych |
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 8−9 | brak danych |
| Metro Exodus | 6−7 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | brak danych |
| Valorant | 70−75 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | brak danych |
| Far Cry 5 | 12 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | brak danych |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14 | brak danych |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | brak danych |
| Metro Exodus | 1−2 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | brak danych |
| Valorant | 30−35 | brak danych |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | brak danych |
| Dota 2 | 21−24 | brak danych |
| Far Cry 5 | 6 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | brak danych |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 13 marca 2015 | 1 marca 2004 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 64 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 150 nm |
GTX 950M ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 6300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 435.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce GTX 950M i Radeon 9250. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 950M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon 9250 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
