GeForce GTX 950 vs Radeon HD 6970

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 950 i Radeon HD 6970, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
13.83
+88.4%

GTX 950 przewyższa HD 6970 o imponujący 88% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 950 i Radeon HD 6970, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności373533
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej8.501.00
Wydajność energetyczna10.622.03
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 3 (2010−2013)
KryptonimGM206Cayman
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designbrak danychreference
Data wydania20 sierpnia 2015 (9 lat temu)14 grudnia 2010 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$159 $369

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 950 ma 750% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6970.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 950 i Radeon HD 6970: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 950 i Radeon HD 6970, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7681536
Częstotliwość rdzenia1024 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1188 MHz880 MHz
Ilość tranzystorów2,940 million2,640 million
Proces technologiczny28 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)90 Watt550 Watt
Szybkość wypełniania teksturami57.0284.48
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.825 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4896

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 950 i Radeon HD 6970 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0PCIe 2.0 x16
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość202 mm267 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Zalecany zasilacz350 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 950 i Radeon HD 6970: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci6.6 GB/s1375 MHz
Przepustowość pamięci105.6 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 950 i Radeon HD 6970. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
Eyefinity-+
HDMI++
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Obsługa G-SYNC+-
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 950 i Radeon HD 6970 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 950 i Radeon HD 6970, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Model cieniujący6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 950 i Radeon HD 6970 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 950 13.83
+88.4%
HD 6970 7.34

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 950 5334
+88.4%
HD 6970 2831

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 950 6208
+78.9%
HD 6970 3470

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 950 i Radeon HD 6970 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD48
+100%
24−27
−100%
4K22
+120%
10−12
−120%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.3115.38
4K7.2336.90

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+120%
10−11
−120%
Battlefield 5 45−50
+105%
21−24
−105%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+81%
21−24
−81%
Forza Horizon 4 90−95
+83.7%
45−50
−83.7%
Hitman 3 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
+65.1%
40−45
−65.1%
Metro Exodus 45−50
+119%
21−24
−119%
Red Dead Redemption 2 35−40
+90%
20−22
−90%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+80%
24−27
−80%
Watch Dogs: Legion 75−80
+38.9%
50−55
−38.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+120%
10−11
−120%
Battlefield 5 45−50
+105%
21−24
−105%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+81%
21−24
−81%
Forza Horizon 4 90−95
+83.7%
45−50
−83.7%
Hitman 3 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
+65.1%
40−45
−65.1%
Metro Exodus 45−50
+119%
21−24
−119%
Red Dead Redemption 2 35−40
+90%
20−22
−90%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+80%
24−27
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+391%
21−24
−391%
Watch Dogs: Legion 75−80
+38.9%
50−55
−38.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+120%
10−11
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Forza Horizon 4 90−95
+83.7%
45−50
−83.7%
Hitman 3 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
+65.1%
40−45
−65.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+80%
24−27
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−4.8%
21−24
+4.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
+38.9%
50−55
−38.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+90%
20−22
−90%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry New Dawn 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+100%
7−8
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 70−75
+159%
27−30
−159%
Hitman 3 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+75%
16−18
−75%
Metro Exodus 24−27
+200%
8−9
−200%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+380%
5−6
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 85−90
+83%
45−50
−83%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry New Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 65−70
+183%
24−27
−183%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+225%
4−5
−225%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+550%
2−3
−550%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

W ten sposób GTX 950 i HD 6970 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 950 jest 100% szybszy w 1080p
  • GTX 950 jest 120% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 950 jest 550% szybszy.
  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, HD 6970 jest 5% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 950 wyprzedza 71 testach (99%)
  • HD 6970 wyprzedza 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.83 7.34
Nowość 20 sierpnia 2015 14 grudnia 2010
Proces technologiczny 28 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 90 Wat 550 Wat

GTX 950 ma 88.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 511.1% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 950 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6970.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 950 i Radeon HD 6970 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 2092 głosy

Oceń GeForce GTX 950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 155 głosów

Oceń Radeon HD 6970 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 950 lub Radeon HD 6970, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.