GeForce GTX 780 vs Radeon RX 7700 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 780 i Radeon RX 7700 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7700 XT przewyższa GTX 780 o aż 178% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 780 i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 247 | 32 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 17.11 | 41.34 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
Kryptonim | GK110 | Navi 32 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 23 maja 2013 (11 lat temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $649 | $449 |
Cena teraz | $100 (0.2x) | $443 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7700 XT ma 142% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 780.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 780 i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 780 i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3456 |
Ilość rdzeni CUDA | 2304 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 863 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 900 MHz | 2544 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,080 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 245 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 95 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 160.5 billion/sec | 549.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,156 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 780 i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 267 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Minimalna zalecana moc zasilacza | 600 Watt | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | One 8-pin i one 6-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 780 i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6008 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.4 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 780 i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
HDMI | + | + |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 780 i Radeon RX 7700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Blu Ray 3D | + | brak danych |
3D Gaming | + | brak danych |
3D Vision | + | brak danych |
PhysX | + | brak danych |
3D Vision Live | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 780 i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 780 i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 780 o 178% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 780 o 178% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 780 o 309% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 780 i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 54
−233%
| 180
+233%
|
1440p | 35−40
−194%
| 103
+194%
|
4K | 21−24
−181%
| 59
+181%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−197%
|
193
+197%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−200%
|
165
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−200%
|
180
+200%
|
Battlefield 5 | 65−70
−182%
|
180−190
+182%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−211%
|
100−110
+211%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−187%
|
158
+187%
|
Far Cry 5 | 35−40
−211%
|
100−110
+211%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−209%
|
130−140
+209%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−193%
|
278
+193%
|
Hitman 3 | 40−45
−180%
|
110−120
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−179%
|
391
+179%
|
Metro Exodus | 45−50
−202%
|
130−140
+202%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−184%
|
398
+184%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−196%
|
148
+196%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−198%
|
149
+198%
|
Battlefield 5 | 65−70
−182%
|
180−190
+182%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−211%
|
100−110
+211%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−193%
|
132
+193%
|
Far Cry 5 | 35−40
−211%
|
100−110
+211%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−209%
|
130−140
+209%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−194%
|
190−200
+194%
|
Hitman 3 | 40−45
−180%
|
110−120
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−184%
|
240−250
+184%
|
Metro Exodus | 27−30
−181%
|
76
+181%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−204%
|
334
+204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−195%
|
295
+195%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−203%
|
121
+203%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−193%
|
132
+193%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−211%
|
100−110
+211%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−205%
|
122
+205%
|
Far Cry 5 | 35−40
−211%
|
100−110
+211%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−189%
|
231
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−188%
|
216
+188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−187%
|
287
+187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−180%
|
168
+180%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−193%
|
130−140
+193%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−180%
|
98
+180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−189%
|
101
+189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−203%
|
90−95
+203%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−196%
|
80
+196%
|
Far Cry 5 | 55−60
−185%
|
157
+185%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−181%
|
197
+181%
|
Hitman 3 | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−185%
|
171
+185%
|
Metro Exodus | 45−50
−198%
|
134
+198%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−197%
|
193
+197%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−200%
|
120
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−180%
|
95−100
+180%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
Hitman 3 | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−214%
|
66
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−197%
|
89
+197%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−200%
|
36
+200%
|
Far Cry 5 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−198%
|
134
+198%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−194%
|
103
+194%
|
Metro Exodus | 30−33
−197%
|
89
+197%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−217%
|
55−60
+217%
|
W ten sposób GTX 780 i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest 233% szybszy w 1080p
- RX 7700 XT jest 194% szybszy w 1440p
- RX 7700 XT jest 181% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 20.73 | 57.72 |
Nowość | 23 maja 2013 | 25 sierpnia 2023 |
Koszt | $649 | $449 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 245 Wat |
Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 780.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 780 i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.