GeForce GTX 760A vs 7800 GT

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 760A z GeForce 7800 GT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 760A
2014
2 GB GDDR5, 55 Watt
3.18
+405%

GTX 760A przewyższa 7800 GT o aż 405% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 760A i GeForce 7800 GT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7421187
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna4.020.67
ArchitekturaKepler (2012−2018)Curie (2003−2013)
KryptonimGK106G70
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania17 marca 2014 (10 lat temu)11 sierpnia 2005 (19 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$449

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 760A i GeForce 7800 GT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 760A i GeForce 7800 GT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768brak danych
Częstotliwość rdzenia628 MHz400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost657 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów2,540 million302 million
Proces technologiczny28 nm110 nm
Pobór mocy (TDP)55 Watt65 Watt
Szybkość wypełniania teksturami42.058.000
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.009 TFLOPSbrak danych
ROPs1616
TMUs6420

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 760A i GeForce 7800 GT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Długośćbrak danych226 mm
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 760A i GeForce 7800 GT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci2 GB256 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1002 MHz500 MHz
Przepustowość pamięci64.13 GB/s32 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 760A i GeForce 7800 GT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 760A i GeForce 7800 GT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Model cieniujący5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 760A i GeForce 7800 GT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 760A 3.18
+405%
7800 GT 0.63

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 760A 1226
+402%
7800 GT 244

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 760A i GeForce 7800 GT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.18 0.63
Nowość 17 marca 2014 11 sierpnia 2005
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 256 MB
Proces technologiczny 28 nm 110 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 65 Wat

GTX 760A ma 404.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 292.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 18.2% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 760A to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 7800 GT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 760A jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce 7800 GT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 760A i GeForce 7800 GT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 760A
GeForce GTX 760A
NVIDIA GeForce 7800 GT
GeForce 7800 GT

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 25 głosów

Oceń GeForce GTX 760A w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 67 głosów

Oceń GeForce 7800 GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 760A lub GeForce 7800 GT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.