GeForce GTX 750 vs Radeon RX 560 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 750 i Radeon RX 560 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności485nie bierze udziału
Miejsce według popularności73nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.41brak danych
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
KryptonimGM107Ellesmere
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania18 lutego 2014 (10 lat temu)13 marca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$119 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 750 i Radeon RX 560 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 750 i Radeon RX 560 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących5121792
Ilość rdzeni CUDA512brak danych
Częstotliwość rdzenia1020 MHz973 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1085 MHz1073 MHz
Ilość tranzystorów1,870 million5,700 million
Proces technologiczny28 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)55 Watt150 Watt
Maksymalna temperatura GPU95 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami34.72120.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.111 gflops3.846 gflops

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 750 i Radeon RX 560 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość145 mm241 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 750 i Radeon RX 560 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci5.0 GB/s6600 MHz
Przepustowość pamięci80 GB/s211.2 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 750 i Radeon RX 560 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI1x HDMI, 3x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów3 monitorybrak danych
HDMI++
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 750 i Radeon RX 560 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 750 i Radeon RX 560 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Model cieniujący5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 750 i Radeon RX 560 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 750 9397
RX 560 XT 32013
+241%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

GTX 750 8543
RX 560 XT 37467
+339%

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 18 lutego 2014 13 marca 2019
Proces technologiczny 28 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 150 Wat

GTX 750 ma 172.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 560 XT ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między GeForce GTX 750 i Radeon RX 560 XT. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 750 i Radeon RX 560 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750
AMD Radeon RX 560 XT
Radeon RX 560 XT

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 2220 głosów

Oceń GeForce GTX 750 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 160 głosów

Oceń Radeon RX 560 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 750 lub Radeon RX 560 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.