GeForce GTX 660M Mac Edition vs ATI Radeon 9200 SE
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 660M Mac Edition i Radeon 9200 SE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 964 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 2.17 | brak danych |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Rage 7 (2001−2006) |
| Kryptonim | GK107 | RV280 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 kwietnia 2013 (11 lat temu) | 1 marca 2003 (21 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 660M Mac Edition i Radeon 9200 SE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 660M Mac Edition i Radeon 9200 SE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 950 MHz | 200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,270 million | 36 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 28 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 30.40 | 0.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.7296 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 660M Mac Edition i Radeon 9200 SE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 660M Mac Edition i Radeon 9200 SE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 64 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 166 MHz |
| Przepustowość pamięci | 80 GB/s | 2.656 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 660M Mac Edition i Radeon 9200 SE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 660M Mac Edition i Radeon 9200 SE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 8.1 |
| Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 kwietnia 2013 | 1 marca 2003 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 64 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 28 Wat |
GTX 660M Mac Edition ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 435.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI 9200 SE ma 78.6% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce GTX 660M Mac Edition i Radeon 9200 SE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 660M Mac Edition jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon 9200 SE - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 660M Mac Edition i Radeon 9200 SE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
