GeForce GTX 660 OEM vs ATI Radeon 9250
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 660 OEM i Radeon 9250, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 660 OEM przewyższa ATI 9250 o aż 33500% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 660 OEM i Radeon 9250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 736 | 1537 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 1.77 | brak danych |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Rage 7 (2001−2006) |
Kryptonim | GK104 | RV280 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 22 sierpnia 2012 (12 lat temu) | 1 marca 2004 (20 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 660 OEM i Radeon 9250: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 660 OEM i Radeon 9250, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1152 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 823 MHz | 240 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 888 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 3,540 million | 36 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 150 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 85.25 | 0.96 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.046 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 96 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 660 OEM i Radeon 9250 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Długość | 241 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 660 OEM i Radeon 9250: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | DDR |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 64 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1400 MHz | 200 MHz |
Przepustowość pamięci | 179.2 GB/s | 3.2 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 660 OEM i Radeon 9250. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 660 OEM i Radeon 9250, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 8.1 |
Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.36 | 0.01 |
Nowość | 22 sierpnia 2012 | 1 marca 2004 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 64 MB |
Proces technologiczny | 28 nm | 150 nm |
GTX 660 OEM ma 33500% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 435.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GTX 660 OEM to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 9250.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 660 OEM i Radeon 9250 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.