GeForce GTX 650 Ti vs Radeon RX 7700 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 650 Ti i Radeon RX 7700 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7700 XT przewyższa GTX 650 Ti o aż 782% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 650 Ti i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 540 | 34 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.64 | 41.15 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
Kryptonim | GK106 | Navi 32 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 9 października 2012 (11 lat temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $149 | $449 |
Cena teraz | $251 (1.7x) | $443 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7700 XT ma 6330% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 650 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 650 Ti i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 650 Ti i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 3456 |
Ilość rdzeni CUDA | 768 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 928 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2544 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,540 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 245 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 59.2 billion/sec | 549.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,425 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 650 Ti i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 14.5 cm | 267 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | One 6-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 650 Ti i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5.4 GB/s | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 86.4 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 650 Ti i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Obsługa wielu monitorów | 4 Displays | brak danych |
HDMI | + | + |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 650 Ti i Radeon RX 7700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
3D Blu-Ray | + | brak danych |
3D Gaming | + | brak danych |
3D Vision | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 650 Ti i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 650 Ti i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 650 Ti o 782% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 650 Ti o 782% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 650 Ti o 1148% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 650 Ti i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 18−21
−900%
| 180
+900%
|
1440p | 10−12
−930%
| 103
+930%
|
4K | 6−7
−883%
| 59
+883%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 193
−781%
|
1700−1750
+781%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 165
−779%
|
1450−1500
+779%
|
Assassin's Creed Valhalla | 180
−761%
|
1550−1600
+761%
|
Battlefield 5 | 180−190
−774%
|
1600−1650
+774%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−772%
|
950−1000
+772%
|
Cyberpunk 2077 | 158
−754%
|
1350−1400
+754%
|
Far Cry 5 | 100−110
−772%
|
950−1000
+772%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−763%
|
1200−1250
+763%
|
Forza Horizon 4 | 278
−781%
|
2450−2500
+781%
|
Hitman 3 | 110−120
−748%
|
950−1000
+748%
|
Horizon Zero Dawn | 391
−770%
|
3400−3450
+770%
|
Metro Exodus | 130−140
−752%
|
1150−1200
+752%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−755%
|
1000−1050
+755%
|
Shadow of the Tomb Raider | 398
−779%
|
3500−3550
+779%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−761%
|
1050−1100
+761%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 148
−778%
|
1300−1350
+778%
|
Assassin's Creed Valhalla | 149
−772%
|
1300−1350
+772%
|
Battlefield 5 | 180−190
−774%
|
1600−1650
+774%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−772%
|
950−1000
+772%
|
Cyberpunk 2077 | 132
−771%
|
1150−1200
+771%
|
Far Cry 5 | 100−110
−772%
|
950−1000
+772%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−763%
|
1200−1250
+763%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−768%
|
1650−1700
+768%
|
Hitman 3 | 110−120
−748%
|
950−1000
+748%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
−771%
|
2100−2150
+771%
|
Metro Exodus | 76
−755%
|
650−700
+755%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−755%
|
1000−1050
+755%
|
Shadow of the Tomb Raider | 334
−768%
|
2900−2950
+768%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 295
−781%
|
2600−2650
+781%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−761%
|
1050−1100
+761%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
−768%
|
1050−1100
+768%
|
Assassin's Creed Valhalla | 132
−771%
|
1150−1200
+771%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−772%
|
950−1000
+772%
|
Cyberpunk 2077 | 122
−761%
|
1050−1100
+761%
|
Far Cry 5 | 100−110
−772%
|
950−1000
+772%
|
Forza Horizon 4 | 231
−766%
|
2000−2050
+766%
|
Horizon Zero Dawn | 216
−780%
|
1900−1950
+780%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
−771%
|
2500−2550
+771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−763%
|
1450−1500
+763%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−761%
|
1050−1100
+761%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−755%
|
1000−1050
+755%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−754%
|
1050−1100
+754%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−771%
|
1150−1200
+771%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
−767%
|
850−900
+767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
−742%
|
850−900
+742%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−779%
|
800−850
+779%
|
Cyberpunk 2077 | 80
−775%
|
700−750
+775%
|
Far Cry 5 | 157
−760%
|
1350−1400
+760%
|
Forza Horizon 4 | 197
−763%
|
1700−1750
+763%
|
Hitman 3 | 80−85
−764%
|
700−750
+764%
|
Horizon Zero Dawn | 171
−777%
|
1500−1550
+777%
|
Metro Exodus | 134
−758%
|
1150−1200
+758%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−781%
|
1700−1750
+781%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−775%
|
1050−1100
+775%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−747%
|
500−550
+747%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−767%
|
850−900
+767%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−759%
|
550−600
+759%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−733%
|
450−500
+733%
|
Hitman 3 | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−754%
|
700−750
+754%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−733%
|
550−600
+733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−743%
|
750−800
+743%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−762%
|
500−550
+762%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−747%
|
500−550
+747%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−754%
|
350−400
+754%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−733%
|
300−310
+733%
|
Far Cry 5 | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
Forza Horizon 4 | 134
−758%
|
1150−1200
+758%
|
Horizon Zero Dawn | 103
−774%
|
900−950
+774%
|
Metro Exodus | 89
−743%
|
750−800
+743%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−753%
|
290−300
+753%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−777%
|
500−550
+777%
|
W ten sposób GTX 650 Ti i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest 900% szybszy w 1080p
- RX 7700 XT jest 930% szybszy w 1440p
- RX 7700 XT jest 883% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 6.53 | 57.60 |
Nowość | 9 października 2012 | 25 sierpnia 2023 |
Koszt | $149 | $449 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 245 Wat |
Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 650 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 650 Ti i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.