GeForce GTX 560 Ti vs ATI Radeon HD 5750

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 5750, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 560 Ti
2011
1 GB GDDR5, 170 Watt
7.96
+162%

GTX 560 Ti przewyższa ATI HD 5750 o aż 162% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 5750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności530785
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.85brak danych
Wydajność energetyczna3.212.42
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
KryptonimGF114Juniper
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania25 stycznia 2011 (14 lat temu)13 października 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$249 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 5750: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 5750, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384720
Częstotliwość rdzenia823 MHz700 MHz
Ilość tranzystorów1,950 million1,040 million
Proces technologiczny40 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)170 Watt86 Watt
Szybkość wypełniania teksturami52.6725.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.263 TFLOPS1.008 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6436

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 5750 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość229 mm178 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pin1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 5750: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci1 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1002 MHz1150 MHz
Przepustowość pamięci128.3 GB/s73.6 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 5750. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x mini-HDMI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 5750, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Model cieniujący5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 5750 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 560 Ti 7.96
+162%
ATI HD 5750 3.04

  • Inne badania
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 560 Ti 3059
+162%
ATI HD 5750 1168

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 560 Ti 3470
+153%
ATI HD 5750 1370

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 5750 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p63
+163%
24−27
−163%
Full HD65
+171%
24−27
−171%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.83brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Atomic Heart 18−20
+200%
6−7
−200%
Battlefield 5 30−35
+167%
12−14
−167%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Fortnite 45−50
+181%
16−18
−181%
Forza Horizon 4 30−35
+175%
12−14
−175%
Forza Horizon 5 18−20
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+170%
10−11
−170%
Valorant 75−80
+189%
27−30
−189%
Atomic Heart 18−20
+200%
6−7
−200%
Battlefield 5 30−35
+167%
12−14
−167%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+164%
45−50
−164%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Dota 2 55−60
+171%
21−24
−171%
Far Cry 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Fortnite 45−50
+181%
16−18
−181%
Forza Horizon 4 30−35
+175%
12−14
−175%
Forza Horizon 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Grand Theft Auto V 27−30
+180%
10−11
−180%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+186%
7−8
−186%
Valorant 75−80
+189%
27−30
−189%
Battlefield 5 30−35
+167%
12−14
−167%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Dota 2 55−60
+171%
21−24
−171%
Far Cry 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 30−35
+175%
12−14
−175%
Forza Horizon 5 18−20
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+186%
7−8
−186%
Valorant 75−80
+189%
27−30
−189%
Fortnite 45−50
+181%
16−18
−181%
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+171%
21−24
−171%
Grand Theft Auto V 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+186%
14−16
−186%
Valorant 85−90
+183%
30−33
−183%
Battlefield 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 5 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Fortnite 14−16
+200%
5−6
−200%
Atomic Heart 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+200%
6−7
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 35−40
+171%
14−16
−171%
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%
Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

W ten sposób GTX 560 Ti i ATI HD 5750 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 560 Ti jest 163% szybszy w 900p
  • GTX 560 Ti jest 171% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.96 3.04
Nowość 25 stycznia 2011 13 października 2009
Pobór mocy (TDP) 170 Wat 86 Wat

GTX 560 Ti ma 161.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Z drugiej strony, ATI HD 5750 ma 97.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 560 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 5750.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
ATI Radeon HD 5750
Radeon HD 5750

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9
844 głosy

Oceń GeForce GTX 560 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
299 głosów

Oceń Radeon HD 5750 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 560 Ti lub Radeon HD 5750, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.