GeForce GTX 460 v2 vs Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 460 v2 i Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	634	765
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.78	brak danych
Wydajność energetyczna	2.10	brak danych
Architektura	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN (2012−2015)
Kryptonim	GF114	Kaveri Spectre
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	24 września 2011 (13 lat temu)	14 stycznia 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania	$199	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 460 v2 i Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 460 v2 i Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	336	512
Częstotliwość rdzenia	779 MHz	720 MHz
Ilość tranzystorów	1,950 million	brak danych
Proces technologiczny	40 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	160 Watt	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	43.62	brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.046 TFLOPS	brak danych
ROPs	24	brak danych
TMUs	56	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 460 v2 i Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 2.0 x16	brak danych
Długość	210 mm	brak danych
Grubość	2-slot	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	2x 6-pin	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 460 v2 i Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	brak danych
Maksymalna ilość pamięci	1 GB	brak danych
Szerokość magistrali pamięci	192 Bit	brak danych
Częstotliwość pamięci	1002 MHz	brak danych
Przepustowość pamięci	96.19 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 460 v2 i Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	2x DVI, 1x mini-HDMI	brak danych
HDMI	+	-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 460 v2 i Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	12 (FL 12_0)
Model cieniujący	5.1	brak danych
OpenGL	4.6	brak danych
OpenCL	1.1	brak danych
Vulkan	N/A	-
CUDA	2.1	-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 460 v2 i Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

27−30
+50%

−50%

Koszt jednej klatki, $

1080p

7.37

brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

6−7

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +0%	27 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

W ten sposób GTX 460 v2 i R7 512 Cores (Kaveri Desktop) konkurują w popularnych grach:

GTX 460 v2 jest 50% szybszy w 1080p

Podsumowując, w popularnych grach:

jest remis w 62 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	4.85	3.04
Nowość	24 września 2011	14 stycznia 2014
Proces technologiczny	40 nm	28 nm

GTX 460 v2 ma 59.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, R7 512 Cores (Kaveri Desktop) ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 460 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop).

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 460 v2 i Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 460 v2

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

GeForce GTX 460 v2

GeForce GTX 560 SE

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon Instinct MI100

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.1 18 głosów

Oceń GeForce GTX 460 v2 w skali od 1 do 5:

3.2 14 głosów

Oceń Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 460 v2 lub Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: