GeForce GTX 460 SE vs GeForce4 Ti 4600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 460 SE i GeForce4 Ti 4600, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 460 SE
2010
1 GB GDDR5, 150 Watt
4.45
+44400%

GTX 460 SE przewyższa GeForce4 Ti 4600 o aż 44400% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 460 SE i GeForce4 Ti 4600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6331513
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.04brak danych
Wydajność energetyczna2.34brak danych
ArchitekturaFermi (2010−2014)Kelvin (2001−2003)
KryptonimGF104NV25 A3
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania15 listopada 2010 (14 lat temu)6 lutego 2002 (23 lata temu)
Cena w momencie wydania$160 $399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 460 SE i GeForce4 Ti 4600 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 460 SE i GeForce4 Ti 4600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 460 SE i GeForce4 Ti 4600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących288brak danych
Częstotliwość rdzenia650 MHz300 MHz
Ilość tranzystorów1,950 million63 million
Proces technologiczny40 nm150 nm
Pobór mocy (TDP)150 Wattbrak danych
Maksymalna temperatura GPU104 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami31.202.400
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.7488 TFLOPSbrak danych
ROPs324
TMUs488

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 460 SE i GeForce4 Ti 4600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala16x PCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16AGP 4x
Długość210 mm216 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pinbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 460 SE i GeForce4 Ti 4600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR
Maksymalna ilość pamięci1 GB128 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1700 MHz324 MHz
Przepustowość pamięci108.8 GB/s10.37 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 460 SE i GeForce4 Ti 4600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Ilość złączy wideo2brak danych
Złącza wideo2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 460 SE i GeForce4 Ti 4600, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)8.1
Model cieniujący5.1brak danych
OpenGL4.11.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 460 SE i GeForce4 Ti 4600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 460 SE 4.45
+44400%
GeForce4 Ti 4600 0.01

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 460 SE 1990
+39700%
GeForce4 Ti 4600 5

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 460 SE i GeForce4 Ti 4600 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.45 0.01
Nowość 15 listopada 2010 6 lutego 2002
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 128 MB
Proces technologiczny 40 nm 150 nm

GTX 460 SE ma 44400% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 275% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 460 SE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce4 Ti 4600.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GeForce GTX 460 SE
NVIDIA GeForce4 Ti 4600
GeForce4 Ti 4600

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 143 głosy

Oceń GeForce GTX 460 SE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 20 głosów

Oceń GeForce4 Ti 4600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 460 SE lub GeForce4 Ti 4600, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.