GeForce GTX 275 PhysX Edition vs Radeon R9 M395 Mac Edition
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 275 PhysX Edition i Radeon R9 M395 Mac Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Kryptonim | GT200B | Grenada |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 16 lutego 2010 (15 lat temu) | 5 maja 2015 (9 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 275 PhysX Edition i Radeon R9 M395 Mac Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 275 PhysX Edition i Radeon R9 M395 Mac Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 240 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 633 MHz | 834 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | 6,200 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 219 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 50.64 | 93.41 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.6221 TFLOPS | 2.989 TFLOPS |
| ROPs | 28 | 32 |
| TMUs | 80 | 112 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 275 PhysX Edition i Radeon R9 M395 Mac Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 275 PhysX Edition i Radeon R9 M395 Mac Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 896 MB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 448 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1134 MHz | 1365 MHz |
| Przepustowość pamięci | 127.0 GB/s | 174.7 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 275 PhysX Edition i Radeon R9 M395 Mac Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 275 PhysX Edition i Radeon R9 M395 Mac Edition, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.3 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.3 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 16 lutego 2010 | 5 maja 2015 |
| Maksymalna ilość pamięci | 896 MB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 219 Wat | 250 Wat |
GTX 275 PhysX Edition ma 14.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, R9 M395 Mac Edition ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 357.1% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce GTX 275 PhysX Edition i Radeon R9 M395 Mac Edition. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 275 PhysX Edition jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon R9 M395 Mac Edition - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
