GeForce GTX 260 216 vs FireStream 9170
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 260 Core 216 i FireStream 9170, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 937 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 1.11 |
Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale (2005−2013) |
Kryptonim | GT200 | RV670 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 16 września 2008 (16 lat temu) | 8 listopada 2007 (17 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 260 Core 216 i FireStream 9170: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 260 Core 216 i FireStream 9170, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 216 | 320 |
Częstotliwość rdzenia | 576 MHz | 800 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,400 million | 666 million |
Proces technologiczny | 65 nm | 55 nm |
Pobór mocy (TDP) | 182 Watt | 105 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 41.47 | 12.80 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.5365 TFLOPS | 0.512 TFLOPS |
ROPs | 28 | 16 |
TMUs | 72 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 260 Core 216 i FireStream 9170 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 260 Core 216 i FireStream 9170: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 896 MB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 448 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 999 MHz | 800 MHz |
Przepustowość pamięci | 111.9 GB/s | 51.2 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 260 Core 216 i FireStream 9170. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 260 Core 216 i FireStream 9170, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
Model cieniujący | 4.0 | 4.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.3 | - |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 16 września 2008 | 8 listopada 2007 |
Maksymalna ilość pamięci | 896 MB | 2 GB |
Proces technologiczny | 65 nm | 55 nm |
Pobór mocy (TDP) | 182 Wat | 105 Wat |
GTX 260 216 ma przewagę wiekową 10 miesięcy.
Z drugiej strony, FireStream 9170 ma 128.6% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 18.2% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 73.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce GTX 260 Core 216 i FireStream 9170. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 260 Core 216 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a FireStream 9170 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 260 Core 216 i FireStream 9170 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.