GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 7600M XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1080 Ti z Radeon RX 7600M XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X, 250 Watt
48.12
+40.8%

GTX 1080 Ti przewyższa RX 7600M XT o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności69151
Miejsce według popularności44nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej21.37brak danych
Wydajność energetyczna13.8920.54
ArchitekturaPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimGP102Navi 33
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania10 marca 2017 (7 lat temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$699 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących35842048
Częstotliwość rdzenia1481 MHz1280 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1582 MHz2469 MHz
Ilość tranzystorów11,800 million13,300 million
Proces technologiczny16 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt120 Watt
Maksymalna temperatura GPU91 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami354.4316.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa11.34 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224128
Ray Tracing Coresbrak danych32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Zalecany zasilacz600 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XGDDR6
Maksymalna ilość pamięci11 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci352 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1376 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci484.4 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 7600M XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
Ansel+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1080 Ti 48.12
+40.8%
RX 7600M XT 34.17

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18568
+40.8%
RX 7600M XT 13184

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1080 Ti 37672
+1.3%
RX 7600M XT 37202

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1080 Ti 27564
RX 7600M XT 28271
+2.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Ti 142490
RX 7600M XT 152903
+7.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Ti 394694
RX 7600M XT 453957
+15%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
RX 7600M XT 202
+15.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
RX 7600M XT 218
+223%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
RX 7600M XT 186
+1760%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
RX 7600M XT 230
+119%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
RX 7600M XT 87
+44.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
RX 7600M XT 112
+91.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
+25.9%
RX 7600M XT 119

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1080 Ti 148
RX 7600M XT 206
+39.1%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD131
+9.2%
120
−9.2%
1440p82
+28.1%
64
−28.1%
4K69
+97.1%
35
−97.1%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+72.5%
50−55
−72.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
−31%
131
+31%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−67.5%
139
+67.5%
Battlefield 5 162
+65.3%
95−100
−65.3%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+53.2%
60−65
−53.2%
Cyberpunk 2077 85−90
+72.5%
50−55
−72.5%
Far Cry 5 122
+79.4%
65−70
−79.4%
Far Cry New Dawn 110−120
+51.9%
75−80
−51.9%
Forza Horizon 4 293
+77.6%
160−170
−77.6%
Hitman 3 100−110
+61.9%
60−65
−61.9%
Horizon Zero Dawn 190−200
+42.5%
130−140
−42.5%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+36.8%
75−80
−36.8%
Shadow of the Tomb Raider 215
+105%
100−110
−105%
Watch Dogs: Legion 130−140
+21.9%
110−120
−21.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
−63.4%
237
+63.4%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−37.3%
114
+37.3%
Battlefield 5 147
+50%
95−100
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+53.2%
60−65
−53.2%
Cyberpunk 2077 85−90
+72.5%
50−55
−72.5%
Far Cry 5 96
+41.2%
65−70
−41.2%
Far Cry New Dawn 59
−30.5%
75−80
+30.5%
Forza Horizon 4 284
+72.1%
160−170
−72.1%
Hitman 3 100−110
+61.9%
60−65
−61.9%
Horizon Zero Dawn 190−200
+42.5%
130−140
−42.5%
Metro Exodus 144
+1.4%
142
−1.4%
Red Dead Redemption 2 100−110
+36.8%
75−80
−36.8%
Shadow of the Tomb Raider 196
−6.1%
208
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+54.7%
60−65
−54.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+21.9%
110−120
−21.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
−19.7%
85
+19.7%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−10.8%
92
+10.8%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+30.6%
60−65
−30.6%
Cyberpunk 2077 85−90
+72.5%
50−55
−72.5%
Far Cry 5 73
+7.4%
65−70
−7.4%
Forza Horizon 4 120
−50%
180
+50%
Hitman 3 100−110
+61.9%
60−65
−61.9%
Horizon Zero Dawn 153
+9.3%
140
−9.3%
Shadow of the Tomb Raider 167
−7.8%
180
+7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−2%
100
+2%
Watch Dogs: Legion 130−140
+132%
60
−132%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+59.2%
75−80
−59.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+89.5%
55−60
−89.5%
Far Cry New Dawn 86
+87%
45−50
−87%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+0%
62
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−19.6%
67
+19.6%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Forza Horizon 4 265
+52.3%
170−180
−52.3%
Hitman 3 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Horizon Zero Dawn 118
+11.3%
106
−11.3%
Metro Exodus 88
−4.5%
92
+4.5%
Shadow of the Tomb Raider 123
+2.5%
120
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1.4%
74
−1.4%
Watch Dogs: Legion 210−220
+32.1%
160−170
−32.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+92.2%
50−55
−92.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Far Cry New Dawn 69
+188%
24−27
−188%
Hitman 3 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Horizon Zero Dawn 200−210
+34.4%
150−160
−34.4%
Metro Exodus 60
−65%
99
+65%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+38.5%
52
−38.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+25%
32
−25%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10%
30
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+106%
18−20
−106%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Forza Horizon 4 75
−20%
90
+20%
Shadow of the Tomb Raider 72
+12.5%
64
−12.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
+18.2%
22
−18.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+88.5%
24−27
−88.5%

W ten sposób GTX 1080 Ti i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1080 Ti jest 9% szybszy w 1080p
  • GTX 1080 Ti jest 28% szybszy w 1440p
  • GTX 1080 Ti jest 97% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1080 Ti jest 188% szybszy.
  • w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 7600M XT jest 67% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1080 Ti wyprzedza 55 testach (76%)
  • RX 7600M XT wyprzedza 15 testach (21%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 48.12 34.17
Nowość 10 marca 2017 4 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 11 GB 8 GB
Proces technologiczny 16 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 120 Wat

GTX 1080 Ti ma 40.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 37.5% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RX 7600M XT ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 166.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 108.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600M XT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7600M XT - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 7600M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 9528 głosów

Oceń GeForce GTX 1080 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 66 głosów

Oceń Radeon RX 7600M XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1080 Ti lub Radeon RX 7600M XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.