GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 7600 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 7600 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1080 Ti przewyższa RX 7600 XT o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 7600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 72 | 81 |
Miejsce według popularności | 38 | 82 |
Ocena efektywności kosztowej | 20.37 | 78.17 |
Wydajność energetyczna | 13.30 | 16.20 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Kryptonim | GP102 | Navi 33 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 marca 2017 (7 lat temu) | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $329 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 XT ma 284% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 7600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 7600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | 1980 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1582 MHz | 2755 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,800 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 352.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.34 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
ROPs | 88 | 64 |
TMUs | 224 | 128 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 7600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | 204 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 7600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1376 MHz | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 7600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 7600 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 7600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 7600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 7600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 130
+8.3%
| 120−130
−8.3%
|
1440p | 86
+14.7%
| 75−80
−14.7%
|
4K | 68
+13.3%
| 60−65
−13.3%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 5.38
−96.1%
| 2.74
+96.1%
|
1440p | 8.13
−85.3%
| 4.39
+85.3%
|
4K | 10.28
−87.5%
| 5.48
+87.5%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7600 XT jest o 96% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7600 XT jest o 85% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7600 XT jest o 87% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Battlefield 5 | 166
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
Far Cry 5 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Fortnite | 190−200
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
Forza Horizon 4 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+10%
|
120−130
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Valorant | 250−260
+9.1%
|
230−240
−9.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Battlefield 5 | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
Dota 2 | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
Far Cry 5 | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
Fortnite | 203
+12.8%
|
180−190
−12.8%
|
Forza Horizon 4 | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+10%
|
120−130
−10%
|
Grand Theft Auto V | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Metro Exodus | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
Valorant | 250−260
+9.1%
|
230−240
−9.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
Counter-Strike 2 | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
Dota 2 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Far Cry 5 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
Forza Horizon 4 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+10%
|
120−130
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Valorant | 179
+11.9%
|
160−170
−11.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 163
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+10.4%
|
280−290
−10.4%
|
Grand Theft Auto V | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
Metro Exodus | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 280−290
+12%
|
250−260
−12%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Far Cry 5 | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
Forza Horizon 4 | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Grand Theft Auto V | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Metro Exodus | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Valorant | 260−270
+11.7%
|
240−250
−11.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Dota 2 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Far Cry 5 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Forza Horizon 4 | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i RX 7600 XT konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti jest 8% szybszy w 1080p
- GTX 1080 Ti jest 15% szybszy w 1440p
- GTX 1080 Ti jest 13% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 48.07 | 44.44 |
Nowość | 10 marca 2017 | 8 stycznia 2024 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 190 Wat |
GTX 1080 Ti ma 8.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 7600 XT ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 45.5% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 166.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 31.6% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 7600 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.