GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon R9 M295X Mac Edition

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1080 Ti z Radeon R9 M295X Mac Edition, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X, 250 Watt
48.11
+259%

GTX 1080 Ti przewyższa R9 M295X Mac Edition o aż 259% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon R9 M295X Mac Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności69378
Miejsce według popularności46nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej21.28brak danych
Wydajność energetyczna13.333.71
ArchitekturaPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
KryptonimGP102Amethyst
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania10 marca 2017 (7 lat temu)23 listopada 2014 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$699 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon R9 M295X Mac Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon R9 M295X Mac Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących35842048
Częstotliwość rdzenia1481 MHz850 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1582 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów11,800 million5,000 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt250 Watt
Maksymalna temperatura GPU91 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami354.4108.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa11.34 TFLOPS3.482 TFLOPS
ROPs8832
TMUs224128

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon R9 M295X Mac Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Zalecany zasilacz600 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak danych
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon R9 M295X Mac Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XGDDR5
Maksymalna ilość pamięci11 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci352 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1376 MHz1362 MHz
Przepustowość pamięci484.4 GB/s174.3 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon R9 M295X Mac Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon R9 M295X Mac Edition rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
Ansel+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon R9 M295X Mac Edition, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model cieniujący6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i Radeon R9 M295X Mac Edition w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD131
+274%
35−40
−274%
1440p82
+290%
21−24
−290%
4K69
+283%
18−20
−283%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.34brak danych
1440p8.52brak danych
4K10.13brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+267%
24−27
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+270%
27−30
−270%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+295%
21−24
−295%
Battlefield 5 162
+260%
45−50
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+296%
24−27
−296%
Cyberpunk 2077 85−90
+267%
24−27
−267%
Far Cry 5 122
+307%
30−33
−307%
Far Cry New Dawn 110−120
+290%
30−33
−290%
Forza Horizon 4 293
+266%
80−85
−266%
Hitman 3 100−110
+278%
27−30
−278%
Horizon Zero Dawn 190−200
+282%
50−55
−282%
Metro Exodus 144
+260%
40−45
−260%
Red Dead Redemption 2 100−110
+285%
27−30
−285%
Shadow of the Tomb Raider 215
+291%
55−60
−291%
Watch Dogs: Legion 130−140
+297%
35−40
−297%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+263%
40−45
−263%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+295%
21−24
−295%
Battlefield 5 147
+268%
40−45
−268%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+296%
24−27
−296%
Cyberpunk 2077 85−90
+267%
24−27
−267%
Far Cry 5 96
+300%
24−27
−300%
Far Cry New Dawn 59
+269%
16−18
−269%
Forza Horizon 4 284
+279%
75−80
−279%
Hitman 3 100−110
+278%
27−30
−278%
Horizon Zero Dawn 190−200
+282%
50−55
−282%
Metro Exodus 144
+260%
40−45
−260%
Red Dead Redemption 2 100−110
+285%
27−30
−285%
Shadow of the Tomb Raider 196
+292%
50−55
−292%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+267%
27−30
−267%
Watch Dogs: Legion 130−140
+297%
35−40
−297%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+294%
18−20
−294%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+295%
21−24
−295%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+286%
21−24
−286%
Cyberpunk 2077 85−90
+267%
24−27
−267%
Far Cry 5 73
+306%
18−20
−306%
Forza Horizon 4 120
+300%
30−33
−300%
Hitman 3 100−110
+278%
27−30
−278%
Horizon Zero Dawn 153
+283%
40−45
−283%
Shadow of the Tomb Raider 167
+271%
45−50
−271%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+263%
27−30
−263%
Watch Dogs: Legion 130−140
+297%
35−40
−297%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+303%
30−33
−303%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+260%
30−33
−260%
Far Cry New Dawn 86
+310%
21−24
−310%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+288%
16−18
−288%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+300%
14−16
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+288%
16−18
−288%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Far Cry 5 55
+293%
14−16
−293%
Forza Horizon 4 265
+279%
70−75
−279%
Hitman 3 65−70
+261%
18−20
−261%
Horizon Zero Dawn 118
+293%
30−33
−293%
Metro Exodus 88
+267%
24−27
−267%
Shadow of the Tomb Raider 123
+310%
30−33
−310%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+317%
18−20
−317%
Watch Dogs: Legion 210−220
+289%
55−60
−289%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+263%
27−30
−263%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+300%
14−16
−300%
Far Cry New Dawn 69
+283%
18−20
−283%
Hitman 3 40−45
+300%
10−11
−300%
Horizon Zero Dawn 200−210
+269%
55−60
−269%
Metro Exodus 60
+275%
16−18
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+300%
18−20
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+300%
10−11
−300%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+267%
9−10
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 31
+288%
8−9
−288%
Forza Horizon 4 75
+317%
18−20
−317%
Shadow of the Tomb Raider 72
+300%
18−20
−300%
Watch Dogs: Legion 24−27
+271%
7−8
−271%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+308%
12−14
−308%

W ten sposób GTX 1080 Ti i R9 M295X Mac Edition konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1080 Ti jest 274% szybszy w 1080p
  • GTX 1080 Ti jest 290% szybszy w 1440p
  • GTX 1080 Ti jest 283% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 48.11 13.39
Nowość 10 marca 2017 23 listopada 2014
Maksymalna ilość pamięci 11 GB 4 GB
Proces technologiczny 16 nm 28 nm

GTX 1080 Ti ma 259.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 175% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 1080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M295X Mac Edition.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon R9 M295X Mac Edition - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i Radeon R9 M295X Mac Edition - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Radeon R9 M295X Mac Edition

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 9586 głosów

Oceń GeForce GTX 1080 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 głosów

Oceń Radeon R9 M295X Mac Edition w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1080 Ti lub Radeon R9 M295X Mac Edition, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.