GeForce GTX 1070 (mobilna) vs RTX 4060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 (mobilna) z GeForce RTX 4060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti przewyższa GTX 1070 (mobilna) o aż 107% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Laptop) i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 207 | 42 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 19 |
Ocena efektywności kosztowej | 33.98 | 83.06 |
Wydajność energetyczna | 16.32 | 25.29 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | GP104B | AD106 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $389.99 | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti ma 144% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1070 (mobilna).
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Laptop) i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Laptop) i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 4352 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 2310 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 2535 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 22,900 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 160 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 210.6 | 344.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.738 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 136 |
Tensor Cores | brak danych | 136 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 34 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Laptop) i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 240 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Laptop) i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Laptop) i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | - | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Laptop) i GeForce RTX 4060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Laptop) i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 101
−98%
| 200−210
+98%
|
1440p | 60
−100%
| 120−130
+100%
|
4K | 45
−100%
| 90−95
+100%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.86
−93.5%
| 2.00
+93.5%
|
1440p | 6.50
−95.5%
| 3.33
+95.5%
|
4K | 8.67
−95.5%
| 4.43
+95.5%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti jest o 94% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti jest o 95% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti jest o 95% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Battlefield 5 | 122
−105%
|
250−260
+105%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
Far Cry 5 | 92
−107%
|
190−200
+107%
|
Fortnite | 151
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
Forza Horizon 4 | 118
−103%
|
240−250
+103%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
−102%
|
230−240
+102%
|
Valorant | 166
−80.7%
|
300−310
+80.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Battlefield 5 | 113
−104%
|
230−240
+104%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−88%
|
500−550
+88%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
Dota 2 | 120−130
−103%
|
260−270
+103%
|
Far Cry 5 | 92
−107%
|
190−200
+107%
|
Fortnite | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
Forza Horizon 4 | 115
−100%
|
230−240
+100%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
Grand Theft Auto V | 92
−107%
|
190−200
+107%
|
Metro Exodus | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−106%
|
220−230
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−104%
|
220−230
+104%
|
Valorant | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 103
−104%
|
210−220
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
Dota 2 | 120−130
−103%
|
260−270
+103%
|
Far Cry 5 | 87
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
Forza Horizon 4 | 97
−106%
|
200−210
+106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
Valorant | 112
−105%
|
230−240
+105%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 111
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−87.2%
|
350−400
+87.2%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
Metro Exodus | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
Valorant | 154
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Far Cry 5 | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Forza Horizon 4 | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Grand Theft Auto V | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Metro Exodus | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
Valorant | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Dota 2 | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
Far Cry 5 | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Forza Horizon 4 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
W ten sposób GTX 1070 (mobilna) i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti jest 98% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti jest 100% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti jest 100% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 24.60 | 50.82 |
Nowość | 15 sierpnia 2016 | 18 maja 2023 |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 160 Wat |
GTX 1070 (mobilna) ma 33.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4060 Ti ma 106.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.