GeForce GTX 1070 Ti vs UHD Graphics 770
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti i UHD Graphics 770, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1070 Ti przewyższa UHD Graphics 770 o aż 519% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti i UHD Graphics 770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 112 | 549 |
Miejsce według popularności | 73 | 22 |
Stosunek jakości do ceny | 32.23 | 1.30 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Alder Lake |
Kryptonim | Pascal GP104 | Alder Lake xG |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 listopada 2017 (6 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $231 (0.6x) | $878 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 Ti ma 2379% lepszy stosunek ceny do jakości niż UHD Graphics 770.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti i UHD Graphics 770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti i UHD Graphics 770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 32 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 300 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | brak danych |
Proces technologiczny | 16 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 15 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 26.40 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,186 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti i UHD Graphics 770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | IGP |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti i UHD Graphics 770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 1550 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti i UHD Graphics 770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti i UHD Graphics 770 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti i UHD Graphics 770, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i UHD Graphics 770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa UHD Graphics 770 o 519% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa UHD Graphics 770 o 432% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa UHD Graphics 770 o 67% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa UHD Graphics 770 o 572% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
UHD Graphics 770 przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 104% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i UHD Graphics 770 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120
+606%
| 17
−606%
|
1440p | 80
+567%
| 12−14
−567%
|
4K | 55
+293%
| 14
−293%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+450%
|
12
−450%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+415%
|
12−14
−415%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+408%
|
13
−408%
|
Battlefield 5 | 120−130
+624%
|
16−18
−624%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+492%
|
12−14
−492%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+560%
|
10
−560%
|
Far Cry 5 | 100
+614%
|
14−16
−614%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+403%
|
27−30
−403%
|
Hitman 3 | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+470%
|
27
−470%
|
Metro Exodus | 138
+820%
|
14−16
−820%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+441%
|
16−18
−441%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+539%
|
23
−539%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+415%
|
12−14
−415%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
Battlefield 5 | 60
+253%
|
16−18
−253%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+492%
|
12−14
−492%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
Far Cry 5 | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
Far Cry New Dawn | 44
+159%
|
16−18
−159%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+403%
|
27−30
−403%
|
Hitman 3 | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+431%
|
27−30
−431%
|
Metro Exodus | 112
+647%
|
14−16
−647%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+441%
|
16−18
−441%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+717%
|
18
−717%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+428%
|
18
−428%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+385%
|
12−14
−385%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+492%
|
12−14
−492%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
Far Cry 5 | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
Forza Horizon 4 | 100
+245%
|
27−30
−245%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1183%
|
12
−1183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+819%
|
16
−819%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+700%
|
9
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+441%
|
16−18
−441%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
Far Cry New Dawn | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+613%
|
8−9
−613%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Far Cry 5 | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
Forza Horizon 4 | 81
+636%
|
10−12
−636%
|
Hitman 3 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+531%
|
12−14
−531%
|
Metro Exodus | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
Far Cry New Dawn | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
Hitman 3 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
Forza Horizon 4 | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Metro Exodus | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i UHD Graphics 770 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti jest 606% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Ti jest 567% szybszy w 1440p
- GTX 1070 Ti jest 293% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GTX 1070 Ti jest 4500% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 1070 Ti przewyższył UHD Graphics 770 we wszystkich 71 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.03 | 6.14 |
Nowość | 2 listopada 2017 | 4 stycznia 2022 |
Proces technologiczny | 16 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 15 Wat |
Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 770.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Ti i UHD Graphics 770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.