GeForce GTX 1070 Ti vs RTX 4060
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti i GeForce RTX 4060, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4060 przewyższa GTX 1070 Ti o znaczny 33% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 112 | 51 |
Miejsce według popularności | 73 | 3 |
Stosunek jakości do ceny | 32.23 | 47.86 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Pascal GP104 | AD107 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 listopada 2017 (6 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $299 |
Cena teraz | $231 (0.6x) | $340 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 48% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1070 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1830 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 2460 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 115 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 236.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,186 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | 240 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 17000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 272.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti i GeForce RTX 4060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 przewyższa GTX 1070 Ti o 33% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4060 przewyższa GTX 1070 Ti o 33% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 przewyższa GTX 1070 Ti o 39% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 przewyższa GTX 1070 Ti o 53% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 przewyższa GTX 1070 Ti o 77% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 przewyższa GTX 1070 Ti o 74% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120
−18.3%
| 142
+18.3%
|
1440p | 80
+9.6%
| 73
−9.6%
|
4K | 55
+25%
| 44
−25%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−111%
|
139
+111%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−31.8%
|
85−90
+31.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−30.9%
|
160−170
+30.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−28.6%
|
95−100
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−62.1%
|
107
+62.1%
|
Far Cry 5 | 100
−2%
|
100−110
+2%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−29.5%
|
120−130
+29.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−20.5%
|
170−180
+20.5%
|
Hitman 3 | 75−80
−30.8%
|
100−110
+30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
Metro Exodus | 138
+7%
|
120−130
−7%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−85%
|
272
+85%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−18.9%
|
110−120
+18.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−31.8%
|
85−90
+31.8%
|
Battlefield 5 | 60
−168%
|
160−170
+168%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−28.6%
|
95−100
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−36.4%
|
90
+36.4%
|
Far Cry 5 | 82
−24.4%
|
100−110
+24.4%
|
Far Cry New Dawn | 44
−180%
|
120−130
+180%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−20.5%
|
170−180
+20.5%
|
Hitman 3 | 75−80
−30.8%
|
100−110
+30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
Metro Exodus | 112
+43.6%
|
78
−43.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−47.6%
|
217
+47.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−126%
|
215
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−18.9%
|
110−120
+18.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−31.8%
|
85−90
+31.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−28.6%
|
95−100
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−21.2%
|
80
+21.2%
|
Far Cry 5 | 59
−72.9%
|
100−110
+72.9%
|
Forza Horizon 4 | 100
−76%
|
170−180
+76%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−29.3%
|
190
+29.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−55.6%
|
112
+55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−18.9%
|
110−120
+18.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
−28.8%
|
100−110
+28.8%
|
Far Cry New Dawn | 81
−46.9%
|
110−120
+46.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
Far Cry 5 | 75
−46.7%
|
110
+46.7%
|
Forza Horizon 4 | 81
−37%
|
110−120
+37%
|
Hitman 3 | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−41.5%
|
110−120
+41.5%
|
Metro Exodus | 76
−46.1%
|
111
+46.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−40.2%
|
129
+40.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−50%
|
80−85
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−33.8%
|
85−90
+33.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
−35%
|
50−55
+35%
|
Far Cry New Dawn | 35
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
Hitman 3 | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−64.3%
|
46
+64.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−44.7%
|
68
+44.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−37%
|
35−40
+37%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−53.8%
|
20
+53.8%
|
Far Cry 5 | 23
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
Forza Horizon 4 | 55
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
Metro Exodus | 42
−38.1%
|
58
+38.1%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 18% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Ti jest 10% szybszy w 1440p
- GTX 1070 Ti jest 25% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1070 Ti jest 44% szybszy.
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4060 jest 180% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 4060 wyprzedza 70 testach (97%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.03 | 50.68 |
Nowość | 2 listopada 2017 | 18 maja 2023 |
Koszt | $399 | $299 |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Ti i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.