GeForce GTX 1070 Ti vs GTX 860M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti z GeForce GTX 860M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1070 Ti
2017
8 GB GDDR5, 180 Watt
38.24
+380%

GTX 1070 Ti przewyższa GTX 860M o aż 380% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GTX 860M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności127530
Miejsce według popularności70nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej30.47brak danych
Wydajność energetyczna14.567.27
ArchitekturaPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
KryptonimGP104GM107
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania2 listopada 2017 (7 lat temu)13 stycznia 2014 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$399 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GTX 860M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GTX 860M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących24321152 or 640
Częstotliwość rdzenia1607 MHz797 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1683 MHz1085 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million1,870 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)180 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami255.843.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.186 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs6416
TMUs15240

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GTX 860M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
Magistralabrak danychPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak
Obsługa SLI-+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GTX 860M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB4 GB
Standardowa ilość pamięcibrak danychGDDR5
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2002 MHzUp to 2500 MHz
Przepustowość pamięci256.3 GB/s80.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GTX 860M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Obsługa sygnału eDP 1.2brak danychUp to 3840x2160
Obsługa sygnału LVDSbrak danychUp to 1920x1200
Obsługa monitorów analogowych VGAbrak danychUp to 2048x1536
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)brak danychUp to 3840x2160
HDMI++
Ochrona treści HDCP-+
Obsługa G-SYNC+-
7.1-kanałowy dźwięk HD przez HDMI-+
Strumieniowe przesyłanie dźwięku TrueHD i DTS-HD-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GTX 860M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
VR Ready+brak danych
Anselbrak danych+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GTX 860M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 860M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1070 Ti 38.24
+380%
GTX 860M 7.96

  • Inne badania
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14696
+380%
GTX 860M 3060

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1070 Ti 27503
+461%
GTX 860M 4902

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1070 Ti 18405
+371%
GTX 860M 3904

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Ti 88161
+215%
GTX 860M 27961

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 1070 Ti 55390
+431%
GTX 860M 10435

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Ti 442105
+105%
GTX 860M 215144

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

GTX 1070 Ti 61154
+475%
GTX 860M 10627

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

GTX 1070 Ti 49727
+346%
GTX 860M 11144

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 860M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p400−450
+340%
91
−340%
Full HD112
+203%
37
−203%
1440p72
+414%
14−16
−414%
4K54
+315%
13
−315%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.56brak danych
1440p5.54brak danych
4K7.39brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 100−110
+483%
18−20
−483%
Counter-Strike 2 75−80
+464%
14−16
−464%
Cyberpunk 2077 80−85
+440%
14−16
−440%
Atomic Heart 100−110
+483%
18−20
−483%
Battlefield 5 120−130
+291%
30−35
−291%
Counter-Strike 2 75−80
+464%
14−16
−464%
Cyberpunk 2077 80−85
+440%
14−16
−440%
Far Cry 5 114
+375%
24−27
−375%
Fortnite 150−160
+247%
45−50
−247%
Forza Horizon 4 130−140
+315%
30−35
−315%
Forza Horizon 5 100−110
+478%
18−20
−478%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+422%
27−30
−422%
Valorant 210−220
+172%
75−80
−172%
Atomic Heart 100−110
+483%
18−20
−483%
Battlefield 5 120−130
+291%
30−35
−291%
Counter-Strike 2 75−80
+464%
14−16
−464%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+133%
110−120
−133%
Cyberpunk 2077 80−85
+440%
14−16
−440%
Dota 2 127
+123%
55−60
−123%
Far Cry 5 108
+350%
24−27
−350%
Fortnite 150−160
+247%
45−50
−247%
Forza Horizon 4 130−140
+315%
30−35
−315%
Forza Horizon 5 100−110
+478%
18−20
−478%
Grand Theft Auto V 120−130
+362%
26
−362%
Metro Exodus 66
+371%
14−16
−371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+422%
27−30
−422%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+505%
20
−505%
Valorant 210−220
+172%
75−80
−172%
Battlefield 5 111
+247%
30−35
−247%
Counter-Strike 2 75−80
+464%
14−16
−464%
Cyberpunk 2077 80−85
+440%
14−16
−440%
Dota 2 121
+112%
55−60
−112%
Far Cry 5 102
+325%
24−27
−325%
Forza Horizon 4 100
+203%
30−35
−203%
Forza Horizon 5 100−110
+478%
18−20
−478%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+422%
27−30
−422%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+500%
12
−500%
Valorant 210−220
+172%
75−80
−172%
Fortnite 109
+142%
45−50
−142%
Counter-Strike 2 27−30
+190%
10−11
−190%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+328%
55−60
−328%
Grand Theft Auto V 70−75
+610%
10−11
−610%
Metro Exodus 40
+471%
7−8
−471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 240−250
+189%
85−90
−189%
Battlefield 5 83
+453%
14−16
−453%
Cyberpunk 2077 40−45
+567%
6−7
−567%
Far Cry 5 75
+400%
14−16
−400%
Forza Horizon 4 81
+350%
18−20
−350%
Forza Horizon 5 60−65
+385%
12−14
−385%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+442%
12−14
−442%
Fortnite 72
+380%
14−16
−380%
Atomic Heart 27−30
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Grand Theft Auto V 67
+272%
18−20
−272%
Metro Exodus 25
+1150%
2−3
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+683%
6−7
−683%
Valorant 210−220
+466%
35−40
−466%
Battlefield 5 47
+571%
7−8
−571%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Dota 2 105
+289%
27−30
−289%
Far Cry 5 39
+388%
8−9
−388%
Forza Horizon 4 55
+358%
12−14
−358%
Forza Horizon 5 35−40
+660%
5−6
−660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+543%
7−8
−543%
Fortnite 36
+414%
7−8
−414%

W ten sposób GTX 1070 Ti i GTX 860M konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1070 Ti jest 340% szybszy w 900p
  • GTX 1070 Ti jest 203% szybszy w 1080p
  • GTX 1070 Ti jest 414% szybszy w 1440p
  • GTX 1070 Ti jest 315% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1070 Ti jest 1150% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1070 Ti przewyższył GTX 860M we wszystkich 67 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 38.24 7.96
Nowość 2 listopada 2017 13 stycznia 2014
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 4 GB
Proces technologiczny 16 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 75 Wat

GTX 1070 Ti ma 380.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GTX 860M ma 140% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 860M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 860M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4
4010 głosów

Oceń GeForce GTX 1070 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
458 głosów

Oceń GeForce GTX 860M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1070 Ti lub GeForce GTX 860M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.