GeForce GTX 1070 Ti vs GT 620
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GT 620, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1070 Ti przewyższa GT 620 o aż 3766% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GT 620, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 129 | 1121 |
Miejsce według popularności | 70 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 26.65 | 0.02 |
Wydajność energetyczna | 14.54 | 1.38 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Kryptonim | GP104 | GF108 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 listopada 2017 (7 lat temu) | 15 maja 2012 (12 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $39.99 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 Ti ma 133150% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 620.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GT 620: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GT 620, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 96 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 585 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 49 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 98 °C |
Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 11.20 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.186 TFLOPS | 0.2688 TFLOPS |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 152 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GT 620 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | brak danych | PCI Express 2.0 |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 267 mm | 145 mm |
Wysokość | brak danych | 6.9 cm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GT 620: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | DDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 1.8 GB/s |
Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 14.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GT 620. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
Obsługa wielu monitorów | brak danych | + |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GT 620 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
3D Blu-Ray | - | + |
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce GT 620, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GT 620 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GT 620 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 112
+5500%
| 2−3
−5500%
|
1440p | 72
+7100%
| 1−2
−7100%
|
4K | 54
+5300%
| 1−2
−5300%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.56
+461%
| 20.00
−461%
|
1440p | 5.54
+622%
| 39.99
−622%
|
4K | 7.39
+441%
| 39.99
−441%
|
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 Ti jest o 461% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 Ti jest o 622% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 Ti jest o 441% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+3940%
|
5−6
−3940%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
Battlefield 5 | 120−130
+4067%
|
3−4
−4067%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+3940%
|
5−6
−3940%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Far Cry 5 | 114
+5600%
|
2−3
−5600%
|
Fortnite | 150−160
+3800%
|
4−5
−3800%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+4467%
|
3−4
−4467%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+5450%
|
2−3
−5450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+4600%
|
3−4
−4600%
|
Valorant | 210−220
+4140%
|
5−6
−4140%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
Battlefield 5 | 120−130
+4067%
|
3−4
−4067%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+3940%
|
5−6
−3940%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3857%
|
7−8
−3857%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Dota 2 | 127
+4133%
|
3−4
−4133%
|
Far Cry 5 | 108
+5300%
|
2−3
−5300%
|
Fortnite | 150−160
+3800%
|
4−5
−3800%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+4467%
|
3−4
−4467%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+5450%
|
2−3
−5450%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+3900%
|
3−4
−3900%
|
Metro Exodus | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+4600%
|
3−4
−4600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+3933%
|
3−4
−3933%
|
Valorant | 210−220
+4140%
|
5−6
−4140%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 111
+5450%
|
2−3
−5450%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Dota 2 | 121
+3933%
|
3−4
−3933%
|
Far Cry 5 | 102
+5000%
|
2−3
−5000%
|
Forza Horizon 4 | 100
+4900%
|
2−3
−4900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+4600%
|
3−4
−4600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Valorant | 210−220
+4140%
|
5−6
−4140%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
+5350%
|
2−3
−5350%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+4350%
|
2−3
−4350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+3967%
|
6−7
−3967%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Metro Exodus | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
Valorant | 240−250
+4000%
|
6−7
−4000%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Far Cry 5 | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Forza Horizon 4 | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Grand Theft Auto V | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Metro Exodus | 25 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Valorant | 210−220
+4200%
|
5−6
−4200%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Dota 2 | 105
+5150%
|
2−3
−5150%
|
Far Cry 5 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Forza Horizon 4 | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36 | 0−1 |
W ten sposób GTX 1070 Ti i GT 620 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti jest 5500% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Ti jest 7100% szybszy w 1440p
- GTX 1070 Ti jest 5300% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 32.86 | 0.85 |
Nowość | 2 listopada 2017 | 15 maja 2012 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 1 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 49 Wat |
GTX 1070 Ti ma 3765.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GT 620 ma 267.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 620.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.