GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs P106-100
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB z P106-100, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
P106-100 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i P106-100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 358 | 330 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 13.11 | 9.87 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | GP106 | GP106 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 27 czerwca 2017 (7 lat temu) | 19 czerwca 2017 (7 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i P106-100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i P106-100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 1280 |
Częstotliwość rdzenia | 1063 MHz | 1506 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 1709 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 4,400 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 120 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 118.4 | 136.7 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.789 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 80 | 80 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i P106-100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 250 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i P106-100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 2002 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 192.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i P106-100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i P106-100 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i P106-100, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i P106-100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i P106-100 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 81
−11.1%
| 90−95
+11.1%
|
4K | 28
−7.1%
| 30−35
+7.1%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Battlefield 5 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Far Cry 5 | 70
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Fortnite | 133
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Valorant | 110−120
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Battlefield 5 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−8.8%
|
210−220
+8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Dota 2 | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Far Cry 5 | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Fortnite | 116
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Grand Theft Auto V | 84
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Metro Exodus | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Valorant | 110−120
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Dota 2 | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Far Cry 5 | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 110−120
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 73
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
Valorant | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Grand Theft Auto V | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Valorant | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Far Cry 5 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
W ten sposób GTX 1060 Max-Q 6 GB i P106-100 konkurują w popularnych grach:
- P106-100 jest 11% szybszy w 1080p
- P106-100 jest 7% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 13.17 | 14.87 |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 120 Wat |
GTX 1060 Max-Q 6 GB ma 50% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, P106-100 ma 12.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model P106-100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB jest przeznaczona dla laptopów, a P106-100 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.