GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 4090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4090 D przewyższa GTX 1060 6 GB o aż 180% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 214 | 15 |
| Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 17.19 | 14.08 |
| Wydajność energetyczna | 15.29 | 12.08 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GP106 | AD102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (8 lat temu) | 28 grudnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $1,599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1060 6 GB ma 22% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090 D.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 14592 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1709 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 425 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 1,149 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.375 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 80 | 456 |
| Tensor Cores | brak danych | 456 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 114 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 250 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
−172%
| 250−260
+172%
|
| 1440p | 49
−165%
| 130−140
+165%
|
| 4K | 32
−166%
| 85−90
+166%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.25
+96.8%
| 6.40
−96.8%
|
| 1440p | 6.10
+102%
| 12.30
−102%
|
| 4K | 9.34
+101%
| 18.81
−101%
|
- Koszt jednej klatki w GTX 1060 6 GB jest o 97% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1060 6 GB jest o 102% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1060 6 GB jest o 101% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65−70
−175%
|
190−200
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 65−70
−175%
|
190−200
+175%
|
| Battlefield 5 | 106
−174%
|
290−300
+174%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
| Far Cry 5 | 82
−168%
|
220−230
+168%
|
| Fortnite | 246
−164%
|
650−700
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−170%
|
270−280
+170%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−170%
|
240−250
+170%
|
| Valorant | 160−170
−166%
|
450−500
+166%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
−175%
|
190−200
+175%
|
| Battlefield 5 | 86
−179%
|
240−250
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−169%
|
700−750
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
| Dota 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Far Cry 5 | 75
−167%
|
200−210
+167%
|
| Fortnite | 117
−156%
|
300−310
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−180%
|
260−270
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
| Metro Exodus | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−169%
|
210−220
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−176%
|
210−220
+176%
|
| Valorant | 160−170
−166%
|
450−500
+166%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−169%
|
210−220
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
| Dota 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Far Cry 5 | 70
−171%
|
190−200
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−174%
|
200−210
+174%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−173%
|
120−130
+173%
|
| Valorant | 160−170
−166%
|
450−500
+166%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 91
−175%
|
250−260
+175%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Metro Exodus | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 200−210
−163%
|
550−600
+163%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−176%
|
160−170
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| Far Cry 5 | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−163%
|
150−160
+163%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 54
−178%
|
150−160
+178%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
| Metro Exodus | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−176%
|
80−85
+176%
|
| Valorant | 140−150
−172%
|
400−450
+172%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−174%
|
85−90
+174%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Dota 2 | 80−85
−172%
|
220−230
+172%
|
| Far Cry 5 | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RTX 4090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 D jest 172% szybszy w 1080p
- RTX 4090 D jest 165% szybszy w 1440p
- RTX 4090 D jest 166% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 26.51 | 74.19 |
| Nowość | 19 lipca 2016 | 28 grudnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 425 Wat |
GTX 1060 6 GB ma 254.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4090 D ma 179.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
