GeForce GTX 1060 6 GB vs GT 735M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB z GeForce GT 735M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
26.57
+1482%

GTX 1060 6 GB przewyższa GT 735M o aż 1482% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 735M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności202932
Miejsce według popularności9nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej17.00brak danych
Wydajność energetyczna15.993.68
ArchitekturaPascal (2016−2021)Kepler 2.0 (2013−2015)
KryptonimGP106GK208
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania19 lipca 2016 (8 lat temu)1 kwietnia 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$299 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 735M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 735M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1280384
Częstotliwość rdzenia1506 MHz575 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1709 MHz889 MHz
Ilość tranzystorów4,400 million915 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt33 Watt
Szybkość wypełniania teksturami136.718.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.375 TFLOPS0.4416 TFLOPS
ROPs488
TMUs8032

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 735M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCI Express 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Długość250 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 735M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci6 GB2 GB
Standardowa ilość pamięcibrak danychDDR3
Szerokość magistrali pamięci192 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci2002 MHz900 MHz
Przepustowość pamięci192.2 GB/s14.4 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 735M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Obsługa sygnału eDP 1.2brak danychUp to 3840x2160
Obsługa sygnału LVDSbrak danychUp to 1920x1200
Obsługa monitorów analogowych VGAbrak danychUp to 2048x1536
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)brak danychUp to 3840x2160
HDMI++
Ochrona treści HDCP-+
Obsługa G-SYNC+-
7.1-kanałowy dźwięk HD przez HDMI-+
Strumieniowe przesyłanie dźwięku TrueHD i DTS-HD-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 735M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Obsługa Blu-Ray 3D-+
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+
VR Ready+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 735M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 API
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 735M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1060 6 GB 26.57
+1482%
GT 735M 1.68

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+1482%
GT 735M 648

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1060 6 GB 55893
+883%
GT 735M 5688

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1060 6 GB 17401
+916%
GT 735M 1713

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1060 6 GB 12984
+1169%
GT 735M 1024

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1060 6 GB 77035
+1040%
GT 735M 6757

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 735M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p260−270
+1429%
17
−1429%
Full HD87
+314%
21
−314%
1440p45
+2150%
2−3
−2150%
4K31
+3000%
1−2
−3000%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+1000%
4−5
−1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+1100%
6−7
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Battlefield 5 89
+1680%
5−6
−1680%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+1220%
5−6
−1220%
Cyberpunk 2077 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Far Cry 5 83
+4050%
2−3
−4050%
Far Cry New Dawn 82
+1950%
4−5
−1950%
Forza Horizon 4 279
+5480%
5−6
−5480%
Hitman 3 50−55
+800%
6−7
−800%
Horizon Zero Dawn 120−130
+656%
16−18
−656%
Metro Exodus 92
+1740%
5−6
−1740%
Red Dead Redemption 2 100
+3233%
3−4
−3233%
Shadow of the Tomb Raider 135
+1400%
9−10
−1400%
Watch Dogs: Legion 100−110
+215%
30−35
−215%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+1450%
6−7
−1450%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Battlefield 5 78
+1850%
4−5
−1850%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+1100%
5−6
−1100%
Cyberpunk 2077 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Far Cry 5 64
+3100%
2−3
−3100%
Far Cry New Dawn 64
+1500%
4−5
−1500%
Forza Horizon 4 260
+5100%
5−6
−5100%
Hitman 3 50−55
+800%
6−7
−800%
Horizon Zero Dawn 120−130
+656%
16−18
−656%
Metro Exodus 78
+1850%
4−5
−1850%
Red Dead Redemption 2 69
+2200%
3−4
−2200%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+911%
9−10
−911%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+1425%
12−14
−1425%
Watch Dogs: Legion 100−110
+215%
30−35
−215%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+533%
6−7
−533%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+760%
5−6
−760%
Cyberpunk 2077 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Far Cry 5 50
+2400%
2−3
−2400%
Forza Horizon 4 73
+1360%
5−6
−1360%
Hitman 3 50−55
+800%
6−7
−800%
Horizon Zero Dawn 120−130
+656%
16−18
−656%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+911%
9−10
−911%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+267%
12−14
−267%
Watch Dogs: Legion 100−110
+215%
30−35
−215%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+2200%
3−4
−2200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+2300%
2−3
−2300%
Far Cry New Dawn 43
+2050%
2−3
−2050%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+3100%
1−2
−3100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 196
+1533%
12−14
−1533%
Hitman 3 30−35
+357%
7−8
−357%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Metro Exodus 50
+1567%
3−4
−1567%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1867%
3−4
−1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Watch Dogs: Legion 140−150
+1544%
9−10
−1544%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+1050%
4−5
−1050%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry New Dawn 22
+2100%
1−2
−2100%
Hitman 3 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1588%
8−9
−1588%
Metro Exodus 25
+2400%
1−2
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 38
+1800%
2−3
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+633%
3−4
−633%

W ten sposób GTX 1060 6 GB i GT 735M konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1060 6 GB jest 1429% szybszy w 900p
  • GTX 1060 6 GB jest 314% szybszy w 1080p
  • GTX 1060 6 GB jest 2150% szybszy w 1440p
  • GTX 1060 6 GB jest 3000% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1060 6 GB jest 5480% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1060 6 GB przewyższył GT 735M we wszystkich 51 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 26.57 1.68
Nowość 19 lipca 2016 1 kwietnia 2013
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 2 GB
Proces technologiczny 16 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 33 Wat

GTX 1060 6 GB ma 1481.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GT 735M ma 263.6% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 735M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GT 735M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 735M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GT 735M
GeForce GT 735M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 13189 głosów

Oceń GeForce GTX 1060 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 32 głosy

Oceń GeForce GT 735M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1060 6 GB lub GeForce GT 735M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.