GeForce GTX 1050 (mobilna) vs Radeon RX 6900
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1050 (mobilna) z Radeon RX 6900, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6900 przewyższa GTX 1050 (mobilna) o aż 497% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 6900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 409 | 23 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 10.73 | 18.86 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | GP107B | Navi 21 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2017 (7 lat temu) | 28 października 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 6900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 6900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1354 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1493 MHz | 2105 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | 23,000 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 255 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 59.72 | 606.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.911 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 288 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 6900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 6900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4000 MB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 112 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 6900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 6900 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| Ansel | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 6900, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 (mobilna) i Radeon RX 6900 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 73
−448%
| 400−450
+448%
|
| Full HD | 46
−487%
| 270−280
+487%
|
| 1440p | 24
−483%
| 140−150
+483%
|
| 4K | 15
−467%
| 85−90
+467%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37
−495%
|
220−230
+495%
|
| Battlefield 5 | 51
−488%
|
300−310
+488%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40
−475%
|
230−240
+475%
|
| Far Cry 5 | 39
−490%
|
230−240
+490%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−479%
|
220−230
+479%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−445%
|
300−310
+445%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−493%
|
160−170
+493%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−476%
|
190−200
+476%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30
−467%
|
170−180
+467%
|
| Battlefield 5 | 44
−491%
|
260−270
+491%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−476%
|
190−200
+476%
|
| Far Cry 5 | 36
−483%
|
210−220
+483%
|
| Far Cry New Dawn | 37
−495%
|
220−230
+495%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−477%
|
300−310
+477%
|
| Metro Exodus | 19
−479%
|
110−120
+479%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−486%
|
170−180
+486%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−490%
|
230−240
+490%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−456%
|
100−105
+456%
|
| Battlefield 5 | 37
−495%
|
220−230
+495%
|
| Far Cry 5 | 33
−476%
|
190−200
+476%
|
| Far Cry New Dawn | 33
−476%
|
190−200
+476%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−495%
|
220−230
+495%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−491%
|
130−140
+491%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−456%
|
100−105
+456%
|
| Metro Exodus | 11
−491%
|
65−70
+491%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−488%
|
100−105
+488%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 13
−477%
|
75−80
+477%
|
| Battlefield 5 | 26
−477%
|
150−160
+477%
|
| Far Cry 5 | 21
−471%
|
120−130
+471%
|
| Far Cry New Dawn | 24
−483%
|
140−150
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−477%
|
150−160
+477%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
| Metro Exodus | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8
−463%
|
45−50
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
| Battlefield 5 | 13
−477%
|
75−80
+477%
|
| Far Cry 5 | 11
−491%
|
65−70
+491%
|
| Far Cry New Dawn | 11
−491%
|
65−70
+491%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−467%
|
85−90
+467%
|
W ten sposób GTX 1050 (mobilna) i RX 6900 konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 jest 448% szybszy w 900p
- RX 6900 jest 487% szybszy w 1080p
- RX 6900 jest 483% szybszy w 1440p
- RX 6900 jest 467% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 11.63 | 69.46 |
| Nowość | 3 stycznia 2017 | 28 października 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4000 MB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 255 Wat |
GTX 1050 (mobilna) ma 240% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6900 ma 497.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 309.6% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6900 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 (mobilna) i Radeon RX 6900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
