GeForce GTX 1050 Ti vs HD Graphics 400
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Ti i HD Graphics 400, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1050 Ti przewyższa HD Graphics 400 o aż 1348% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti i HD Graphics 400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 309 | 1041 |
Miejsce według popularności | 7 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 5.90 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Generation 8.0 (2014−2015) |
Kryptonim | N17P-G1 | Braswell GT1 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 25 października 2016 (7 lat temu) | 1 kwietnia 2015 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $139 | brak danych |
Cena teraz | $207 (1.5x) | $710 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1050 Ti i HD Graphics 400 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti i HD Graphics 400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti i HD Graphics 400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 96 |
Ilość rdzeni CUDA | 768 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1291 MHz | 320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1392 MHz | 640 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,300 million | 189 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 6 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 66.82 | 7.680 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,138 gflops | 134.4 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti i HD Graphics 400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Długość | 145 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | IGP |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti i HD Graphics 400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | DDR3L |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | Używana systemna |
Przepustowość pamięci | 112 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti i HD Graphics 400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti i HD Graphics 400 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti i HD Graphics 400, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti i HD Graphics 400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1050 Ti przewyższa HD Graphics 400 o 1348% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1050 Ti przewyższa HD Graphics 400 o 1563% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 Ti i HD Graphics 400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 53
+1667%
| 3−4
−1667%
|
1440p | 30
+1400%
| 2−3
−1400%
|
4K | 27
+2600%
| 1−2
−2600%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 350−400
+1246%
|
24−27
−1246%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 650−700
+1254%
|
48
−1254%
|
Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+1196%
|
27−30
−1196%
|
Battlefield 5 | 750−800
+1315%
|
53
−1315%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+1264%
|
30−35
−1264%
|
Cyberpunk 2077 | 350−400
+1246%
|
24−27
−1246%
|
Far Cry 5 | 550−600
+1347%
|
35−40
−1347%
|
Far Cry New Dawn | 600−650
+1264%
|
40−45
−1264%
|
Forza Horizon 4 | 950−1000
+1277%
|
69
−1277%
|
Hitman 3 | 450−500
+1306%
|
30−35
−1306%
|
Horizon Zero Dawn | 900−950
+1285%
|
65−70
−1285%
|
Metro Exodus | 800−850
+1329%
|
56
−1329%
|
Red Dead Redemption 2 | 650−700
+1344%
|
45−50
−1344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 950−1000
+1318%
|
67
−1318%
|
Watch Dogs: Legion | 750−800
+1342%
|
50−55
−1342%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 550−600
+1275%
|
40
−1275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+1196%
|
27−30
−1196%
|
Battlefield 5 | 600−650
+1264%
|
44
−1264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+1264%
|
30−35
−1264%
|
Cyberpunk 2077 | 350−400
+1246%
|
24−27
−1246%
|
Far Cry 5 | 500−550
+1329%
|
35
−1329%
|
Far Cry New Dawn | 550−600
+1241%
|
41
−1241%
|
Forza Horizon 4 | 1100−1150
+1329%
|
75−80
−1329%
|
Hitman 3 | 450−500
+1306%
|
30−35
−1306%
|
Horizon Zero Dawn | 900−950
+1285%
|
65−70
−1285%
|
Metro Exodus | 650−700
+1344%
|
45
−1344%
|
Red Dead Redemption 2 | 650−700
+1344%
|
45−50
−1344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+1300%
|
50
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 700−750
+1329%
|
49
−1329%
|
Watch Dogs: Legion | 750−800
+1342%
|
50−55
−1342%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+1150%
|
24
−1150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+1196%
|
27−30
−1196%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+1264%
|
30−35
−1264%
|
Cyberpunk 2077 | 350−400
+1246%
|
24−27
−1246%
|
Far Cry 5 | 350−400
+1196%
|
27
−1196%
|
Forza Horizon 4 | 650−700
+1344%
|
45
−1344%
|
Horizon Zero Dawn | 650−700
+1344%
|
45
−1344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+1295%
|
43
−1295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+1246%
|
26
−1246%
|
Watch Dogs: Legion | 750−800
+1342%
|
50−55
−1342%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 650−700
+1344%
|
45−50
−1344%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 450−500
+1306%
|
30−35
−1306%
|
Far Cry New Dawn | 400−450
+1279%
|
29
−1279%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 240−250
+1312%
|
16−18
−1312%
|
Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+1329%
|
14−16
−1329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 280−290
+1300%
|
20−22
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+1344%
|
9−10
−1344%
|
Far Cry 5 | 350−400
+1196%
|
27−30
−1196%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+1190%
|
30−35
−1190%
|
Hitman 3 | 270−280
+1321%
|
18−20
−1321%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+1306%
|
32
−1306%
|
Metro Exodus | 400−450
+1279%
|
29
−1279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+1233%
|
30
−1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 260−270
+1344%
|
18−20
−1344%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+1300%
|
10−11
−1300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 350−400
+1196%
|
27−30
−1196%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 230−240
+1338%
|
16−18
−1338%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+1317%
|
12−14
−1317%
|
Hitman 3 | 170−180
+1317%
|
12−14
−1317%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+1344%
|
18−20
−1344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+1300%
|
10−11
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+1338%
|
16−18
−1338%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+1344%
|
9−10
−1344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+1275%
|
8−9
−1275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1275%
|
8−9
−1275%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Far Cry 5 | 130−140
+1344%
|
9−10
−1344%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+1300%
|
20
−1300%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+1344%
|
18
−1344%
|
Metro Exodus | 200−210
+1329%
|
14
−1329%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 210−220
+1300%
|
14−16
−1300%
|
W ten sposób GTX 1050 Ti i HD Graphics 400 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1050 Ti jest 1667% szybszy w 1080p
- GTX 1050 Ti jest 1400% szybszy w 1440p
- GTX 1050 Ti jest 2600% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 16.36 | 1.13 |
Nowość | 25 października 2016 | 1 kwietnia 2015 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 6 Wat |
Model GeForce GTX 1050 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 400.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Ti i HD Graphics 400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.