GeForce GTX 1050 Ti vs Arc A550M

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Ti z Arc A550M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
16.45

Arc A550M przewyższa GTX 1050 Ti o znaczny 49% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Arc A550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności334228
Miejsce według popularności7nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.12brak danych
Wydajność energetyczna15.1328.26
ArchitekturaPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
KryptonimGP107DG2-512
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania25 października 2016 (8 lat temu)2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$139 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Arc A550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Arc A550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7682048
Częstotliwość rdzenia1291 MHz900 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1392 MHz2050 MHz
Ilość tranzystorów3,300 million21,700 million
Proces technologiczny14 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt60 Watt
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami66.82262.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.138 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48128
Tensor Coresbrak danych256
Ray Tracing Coresbrak danych16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Arc A550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość145 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Arc A550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci7008 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci112 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Arc A550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Arc A550M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych
Ansel+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Arc A550M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti i Arc A550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1050 Ti 16.45
Arc A550M 24.59
+49.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1050 Ti 7485
Arc A550M 14350
+91.7%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 Ti i Arc A550M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD49
−42.9%
70−75
+42.9%
1440p30
−33.3%
40−45
+33.3%
4K26
−34.6%
35−40
+34.6%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.84brak danych
1440p4.63brak danych
4K5.35brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Counter-Strike 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Cyberpunk 2077 11
−355%
50−55
+355%
Forza Horizon 4 67
−61.2%
100−110
+61.2%
Forza Horizon 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Metro Exodus 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
−38.5%
50−55
+38.5%
Valorant 63
−57.1%
95−100
+57.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 47
−59.6%
75−80
+59.6%
Counter-Strike 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Cyberpunk 2077 9
−456%
50−55
+456%
Dota 2 90
+5.9%
85−90
−5.9%
Far Cry 5 77
+1.3%
75−80
−1.3%
Fortnite 90−95
−37.8%
120−130
+37.8%
Forza Horizon 4 50
−116%
100−110
+116%
Forza Horizon 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Grand Theft Auto V 64
−31.3%
80−85
+31.3%
Metro Exodus 32
−103%
65−70
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−496%
150−160
+496%
Red Dead Redemption 2 18
−200%
50−55
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−300%
80−85
+300%
Valorant 34
−191%
95−100
+191%
World of Tanks 200−210
−24.3%
250−260
+24.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−92.3%
75−80
+92.3%
Counter-Strike 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Dota 2 125
+47.1%
85−90
−47.1%
Far Cry 5 55−60
−28.8%
75−80
+28.8%
Forza Horizon 4 43
−151%
100−110
+151%
Forza Horizon 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−33.6%
150−160
+33.6%
Valorant 53
−86.8%
95−100
+86.8%

1440p
High Preset

Dota 2 29
−41.4%
40−45
+41.4%
Grand Theft Auto V 29
−44.8%
40−45
+44.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−14.4%
170−180
+14.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
World of Tanks 110−120
−43%
160−170
+43%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Far Cry 5 40−45
−73.2%
70−75
+73.2%
Forza Horizon 4 30
−117%
65−70
+117%
Forza Horizon 5 24−27
−50%
35−40
+50%
Metro Exodus 29
−93.1%
55−60
+93.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Valorant 39
−69.2%
65−70
+69.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Dota 2 28
−53.6%
40−45
+53.6%
Grand Theft Auto V 28
−53.6%
40−45
+53.6%
Metro Exodus 9
−111%
18−20
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 31
−142%
75−80
+142%
Red Dead Redemption 2 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−50%
40−45
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Counter-Strike 2 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 63
+46.5%
40−45
−46.5%
Far Cry 5 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Fortnite 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Forza Horizon 4 17
−124%
35−40
+124%
Forza Horizon 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Valorant 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%

W ten sposób GTX 1050 Ti i Arc A550M konkurują w popularnych grach:

  • Arc A550M jest 43% szybszy w 1080p
  • Arc A550M jest 33% szybszy w 1440p
  • Arc A550M jest 35% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 1050 Ti jest 47% szybszy.
  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc A550M jest 496% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1050 Ti wyprzedza 4 testach (6%)
  • Arc A550M wyprzedza 59 testach (92%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.45 24.59
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 14 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 60 Wat

Arc A550M ma 49.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25% niższe zużycie energii.

Model Arc A550M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Ti.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc A550M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Ti i Arc A550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
Intel Arc A550M
Arc A550M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.4 207570 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 głosów

Oceń Arc A550M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1050 Ti lub Arc A550M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.