GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) vs Mobility Radeon HD 5470
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Mobility Radeon HD 5470, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1050 Ti (mobilna) przewyższa ATI Mobility HD 5470 o aż 2411% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Mobility Radeon HD 5470, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 325 | 1161 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 8.69 | 0.06 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Kryptonim | GP107 | Park XT |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 stycznia 2017 (7 lat temu) | 7 stycznia 2010 (14 lat temu) |
| Cena teraz | $545 | $94 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1050 Ti (mobilna) ma 14383% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI Mobility HD 5470.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Mobility Radeon HD 5470: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Mobility Radeon HD 5470, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 80 |
| Ilość rdzeni CUDA | 768 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1493 MHz | 750 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | 292 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 13-15 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 77.76 | 6.000 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 120 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Mobility Radeon HD 5470 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Mobility Radeon HD 5470: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR2, GDDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7 GB/s | 1800 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112 GB/s | 25.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Mobility Radeon HD 5470. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Mobility Radeon HD 5470 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Mobility Radeon HD 5470, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Mobility Radeon HD 5470 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) przewyższa Mobility Radeon HD 5470 o 2411% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) przewyższa Mobility Radeon HD 5470 o 2408% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) przewyższa Mobility Radeon HD 5470 o 2317% w 3DMark Vantage Performance.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Mobility Radeon HD 5470 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 56
+2700%
| 2−3
−2700%
|
| 1440p | 25 | 0−1 |
| 4K | 17 | 0−1 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Battlefield 5 | 1450−1500
+2358%
|
59
−2358%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
| Far Cry 5 | 1150−1200
+2347%
|
47
−2347%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 1550−1600
+2400%
|
62
−2400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 800−850
+2324%
|
33
−2324%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | brak danych |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Battlefield 5 | 1200−1250
+2349%
|
49
−2349%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
| Far Cry 5 | 1100−1150
+2400%
|
44
−2400%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 1400−1450
+2356%
|
57
−2356%
|
| Metro Exodus | 450−500
+2268%
|
19
−2268%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1050−1100
+2342%
|
40−45
−2342%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Battlefield 5 | 1050−1100
+2400%
|
42
−2400%
|
| Far Cry 5 | 1000−1050
+2400%
|
40
−2400%
|
| Far Cry New Dawn | 950−1000
+2400%
|
38
−2400%
|
| Forza Horizon 4 | 1050−1100
+2342%
|
43
−2342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | brak danych |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+2281%
|
21
−2281%
|
| Metro Exodus | 300−310
+2400%
|
12
−2400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 600−650
+2300%
|
24−27
−2300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+2253%
|
17
−2253%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+2233%
|
14−16
−2233%
|
| Battlefield 5 | 700−750
+2314%
|
29
−2314%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 650−700
+2307%
|
27
−2307%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+2314%
|
27−30
−2314%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+2400%
|
4
−2400%
|
| Metro Exodus | 170−180
+2329%
|
7
−2329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+2400%
|
14−16
−2400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+2400%
|
8
−2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+2253%
|
17
−2253%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Battlefield 5 | 350−400
+2233%
|
14−16
−2233%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+2400%
|
12
−2400%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+2208%
|
13
−2208%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+2281%
|
21−24
−2281%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Hitman 3 | 2−3 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Hitman 3 | 2−3 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | 0−1 |
| Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
W ten sposób GTX 1050 Ti (mobilna) i ATI Mobility HD 5470 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1050 Ti (mobilna) jest 2700% szybszy w 1080p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 15.32 | 0.61 |
| Nowość | 3 stycznia 2017 | 7 stycznia 2010 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 512 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 13 Wat |
Model GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobility Radeon HD 5470.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Mobility Radeon HD 5470 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
