GeForce GTS 450 Rev. 2 vs Radeon RX 6600
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon RX 6600, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6600 przewyższa GTS 450 Rev. 2 o aż 792% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon RX 6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 630 | 103 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 14 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 34.94 |
| Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GF116 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 marca 2011 (13 lat temu) | 13 października 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
| Cena teraz | brak danych | $358 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon RX 6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon RX 6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 783 MHz | 2044 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2491 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,170 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 106 Watt | 132 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 25.06 | 279.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 601.3 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon RX 6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 210 mm | 190 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon RX 6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 3608 MHz | 14500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 57.73 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon RX 6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon RX 6600, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | brak danych |
Testy w grach
Wyniki GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon RX 6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12−14
−808%
| 109
+808%
|
| 1440p | 6−7
−850%
| 57
+850%
|
| 4K | 3−4
−933%
| 31
+933%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 107
−788%
|
950−1000
+788%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−770%
|
600−650
+770%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
−785%
|
1000−1050
+785%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−773%
|
1100−1150
+773%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−786%
|
700−750
+786%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−779%
|
800−850
+779%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−782%
|
750−800
+782%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−776%
|
850−900
+776%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−772%
|
1300−1350
+772%
|
| Hitman 3 | 99
−759%
|
850−900
+759%
|
| Horizon Zero Dawn | 266
−783%
|
2350−2400
+783%
|
| Metro Exodus | 110−120
−748%
|
950−1000
+748%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−751%
|
800−850
+751%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 225
−789%
|
2000−2050
+789%
|
| Watch Dogs: Legion | 105
−757%
|
900−950
+757%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−770%
|
600−650
+770%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
−770%
|
800−850
+770%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−773%
|
1100−1150
+773%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−786%
|
700−750
+786%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−790%
|
650−700
+790%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−782%
|
750−800
+782%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−776%
|
850−900
+776%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−772%
|
1300−1350
+772%
|
| Hitman 3 | 94
−751%
|
800−850
+751%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−781%
|
1400−1450
+781%
|
| Metro Exodus | 67
−721%
|
550−600
+721%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−751%
|
800−850
+751%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 182
−779%
|
1600−1650
+779%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−784%
|
1300−1350
+784%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−776%
|
850−900
+776%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−770%
|
600−650
+770%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−733%
|
650−700
+733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−786%
|
700−750
+786%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−747%
|
500−550
+747%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−782%
|
750−800
+782%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−772%
|
1300−1350
+772%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
−780%
|
1250−1300
+780%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 157
−792%
|
1400−1450
+792%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−789%
|
800−850
+789%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−762%
|
500−550
+762%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−751%
|
800−850
+751%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−767%
|
650−700
+767%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−779%
|
800−850
+779%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−733%
|
350−400
+733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
−765%
|
450−500
+765%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−733%
|
500−550
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−782%
|
300−310
+782%
|
| Far Cry 5 | 91
−779%
|
800−850
+779%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−754%
|
700−750
+754%
|
| Hitman 3 | 54
−733%
|
450−500
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−782%
|
900−950
+782%
|
| Metro Exodus | 97
−776%
|
850−900
+776%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
−791%
|
900−950
+791%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−777%
|
500−550
+777%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
−754%
|
350−400
+754%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−721%
|
550−600
+721%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−779%
|
290−300
+779%
|
| Hitman 3 | 36
−733%
|
300−310
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−700%
|
400−450
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−779%
|
290−300
+779%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−695%
|
350−400
+695%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−789%
|
240−250
+789%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−775%
|
210−220
+775%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−780%
|
220−230
+780%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−770%
|
200−210
+770%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−733%
|
450−500
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 55
−718%
|
450−500
+718%
|
| Metro Exodus | 48
−733%
|
400−450
+733%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−757%
|
180−190
+757%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
W ten sposób GTS 450 Rev. 2 i RX 6600 konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 jest 808% szybszy w 1080p
- RX 6600 jest 850% szybszy w 1440p
- RX 6600 jest 933% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 4.39 | 39.18 |
| Nowość | 15 marca 2011 | 13 października 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 106 Wat | 132 Wat |
Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTS 450 Rev. 2.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon RX 6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
