GeForce GTS 250 vs RTX 2060 (mobilna)
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTS 250 z GeForce RTX 2060 (mobilna), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 (mobilna) przewyższa GTS 250 o aż 1797% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTS 250 i GeForce RTX 2060 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 929 | 177 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.05 | 18.84 |
Architektura | Tesla (2006−2010) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | G92B | N18E-G1 TU106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 4 marca 2009 (15 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
Cena teraz | $131 (0.7x) | $1250 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 (mobilna) ma 37580% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTS 250.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTS 250 i GeForce RTX 2060 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTS 250 i GeForce RTX 2060 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 128 | 1920 |
Ilość rdzeni CUDA | 128 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 738 MHz | 960 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1200 MHz |
Ilość tranzystorów | 754 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 55 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 80-90 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 47.2 billion/sec | 144.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 387.1 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTS 250 i GeForce RTX 2060 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 22.9 cm | brak danych |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 6-pin | brak danych |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTS 250 i GeForce RTX 2060 (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1100 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 70.4 GB/s | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTS 250 i GeForce RTX 2060 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Two Dual Link DVI | No outputs |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Wejście audio dla HDMI | S/PDIF | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTS 250 i GeForce RTX 2060 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTS 250 i GeForce RTX 2060 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTS 250 i GeForce RTX 2060 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 (mobilna) przewyższa GTS 250 o 1797% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2060 (mobilna) przewyższa GTS 250 o 1799% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTS 250 i GeForce RTX 2060 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 5−6
−2000%
| 105
+2000%
|
1440p | 3−4
−1967%
| 62
+1967%
|
4K | 2−3
−1950%
| 41
+1950%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1883%
|
119
+1883%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2000%
|
105
+2000%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2060%
|
108
+2060%
|
Hitman 3 | 4−5
−1975%
|
83
+1975%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2029%
|
149
+2029%
|
Metro Exodus | 6−7
−2067%
|
130
+2067%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1900%
|
100
+1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2029%
|
149
+2029%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2050%
|
86
+2050%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2000%
|
105
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1950%
|
82
+1950%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1900%
|
280
+1900%
|
Hitman 3 | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1860%
|
196
+1860%
|
Metro Exodus | 5−6
−1840%
|
97
+1840%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1950%
|
123
+1950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2120%
|
111
+2120%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1800%
|
190
+1800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2250%
|
94
+2250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
Hitman 3 | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2233%
|
70
+2233%
|
Metro Exodus | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Hitman 3 | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1950%
|
41
+1950%
|
Metro Exodus | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 15 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
W ten sposób GTS 250 i RTX 2060 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest 2000% szybszy w 1080p
- RTX 2060 (mobilna) jest 1967% szybszy w 1440p
- RTX 2060 (mobilna) jest 1950% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.55 | 29.40 |
Nowość | 4 marca 2009 | 6 stycznia 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 55 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTS 250.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTS 250 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2060 (mobilna) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTS 250 i GeForce RTX 2060 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.