GeForce GT 755M SLI vs RTX 3070 Mobile

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 755M SLI i GeForce RTX 3070 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GT 755M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 2 Watt
8.69

RTX 3070 Mobile przewyższa GT 755M SLI o aż 328% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 755M SLI i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności488124
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna6.2723.35
ArchitekturaKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
KryptonimN14P-?GA104
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 listopada 2013 (10 lat temu)12 stycznia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 755M SLI i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 755M SLI i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7685120
Częstotliwość rdzenia980 MHz1110 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1560 MHz
Ilość tranzystorów2x 1300 Million17,400 million
Proces technologiczny28 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)2x ~50 Watt125 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych249.6
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych15.97 TFLOPS
ROPsbrak danych80
TMUsbrak danych160
Tensor Coresbrak danych160
Ray Tracing Coresbrak danych40

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 755M SLI i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 755M SLI i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2x 2 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci2x 128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci5400 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 755M SLI i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 755M SLI i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.5
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.0
Vulkan-1.2
CUDA+8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 755M SLI i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GT 755M SLI 8.69
RTX 3070 Mobile 37.22
+328%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GT 755M SLI 20627
RTX 3070 Mobile 77148
+274%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GT 755M SLI 5673
RTX 3070 Mobile 33996
+499%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GT 755M SLI 4106
RTX 3070 Mobile 25478
+520%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GT 755M SLI 28792
RTX 3070 Mobile 136558
+374%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 755M SLI i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD35
−229%
115
+229%
1440p16−18
−369%
75
+369%
4K10−12
−370%
47
+370%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−750%
119
+750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−276%
75−80
+276%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−658%
91
+658%
Battlefield 5 24−27
−362%
120−130
+362%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−322%
75−80
+322%
Cyberpunk 2077 14−16
−664%
107
+664%
Far Cry 5 20−22
−305%
80−85
+305%
Far Cry New Dawn 24−27
−288%
90−95
+288%
Forza Horizon 4 55−60
−221%
180−190
+221%
Hitman 3 16−18
−571%
114
+571%
Horizon Zero Dawn 45−50
−220%
150−160
+220%
Metro Exodus 24−27
−365%
120−130
+365%
Red Dead Redemption 2 24−27
−267%
85−90
+267%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−366%
130−140
+366%
Watch Dogs: Legion 55−60
−114%
120−130
+114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−795%
188
+795%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−533%
76
+533%
Battlefield 5 24−27
−362%
120−130
+362%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−322%
75−80
+322%
Cyberpunk 2077 14−16
−529%
88
+529%
Far Cry 5 20−22
−305%
80−85
+305%
Far Cry New Dawn 24−27
−288%
90−95
+288%
Forza Horizon 4 55−60
−221%
180−190
+221%
Hitman 3 16−18
−524%
106
+524%
Horizon Zero Dawn 45−50
−220%
150−160
+220%
Metro Exodus 24−27
−450%
143
+450%
Red Dead Redemption 2 24−27
−238%
81
+238%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−531%
183
+531%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−221%
75−80
+221%
Watch Dogs: Legion 55−60
−207%
181
+207%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−276%
75−80
+276%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−467%
68
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−322%
75−80
+322%
Cyberpunk 2077 14−16
−429%
74
+429%
Far Cry 5 20−22
−305%
80−85
+305%
Forza Horizon 4 55−60
−188%
167
+188%
Hitman 3 16−18
−476%
98
+476%
Horizon Zero Dawn 45−50
−169%
132
+169%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−479%
168
+479%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−292%
94
+292%
Watch Dogs: Legion 55−60
−1.7%
60
+1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−242%
82
+242%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−318%
70−75
+318%
Far Cry New Dawn 12−14
−338%
55−60
+338%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−400%
40−45
+400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1225%
53
+1225%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−389%
40−45
+389%
Cyberpunk 2077 4−5
−1075%
47
+1075%
Far Cry 5 10−11
−330%
40−45
+330%
Forza Horizon 4 35−40
−486%
210−220
+486%
Hitman 3 12−14
−467%
68
+467%
Horizon Zero Dawn 18−20
−522%
112
+522%
Metro Exodus 10−12
−727%
91
+727%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1289%
125
+1289%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−563%
50−55
+563%
Watch Dogs: Legion 55−60
−189%
159
+189%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−387%
73
+387%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−363%
35−40
+363%
Far Cry New Dawn 6−7
−417%
30−35
+417%
Hitman 3 5−6
−660%
38
+660%
Horizon Zero Dawn 30−35
−250%
119
+250%
Metro Exodus 6−7
−1083%
71
+1083%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−967%
64
+967%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−400%
24−27
+400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−725%
33
+725%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−475%
21−24
+475%
Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
22
+2100%
Far Cry 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Forza Horizon 4 10−11
−830%
93
+830%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1675%
71
+1675%
Watch Dogs: Legion 3−4
−800%
27
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−450%
44
+450%

W ten sposób GT 755M SLI i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3070 Mobile jest 229% szybszy w 1080p
  • RTX 3070 Mobile jest 369% szybszy w 1440p
  • RTX 3070 Mobile jest 370% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Mobile jest 2100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 3070 Mobile przewyższył GT 755M SLI we wszystkich 72 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.69 37.22
Nowość 1 listopada 2013 12 stycznia 2021
Proces technologiczny 28 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 2 Wat 125 Wat

GT 755M SLI ma 6150% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3070 Mobile ma 328.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 755M SLI.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 755M SLI i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 21 głosów

Oceń GeForce GT 755M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1849 głosów

Oceń GeForce RTX 3070 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GT 755M SLI lub GeForce RTX 3070 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.