GeForce GT 740 vs RTX 3060 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 740 i GeForce RTX 3060 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3060 Ti przewyższa GT 740 o aż 1277% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 740 i GeForce RTX 3060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 665 | 43 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 18 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.19 | 44.61 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GK107 | Ampere GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 maja 2014 (10 lat temu) | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $89 | $399 |
| Cena teraz | $279 (3.1x) | $361 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 23379% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 740.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GT 740 i GeForce RTX 3060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 740 i GeForce RTX 3060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 4864 |
| Częstotliwość rdzenia | 993 MHz | 1410 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,270 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 64 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 31.78 | 253.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 762.6 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GT 740 i GeForce RTX 3060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 145 mm | 242 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 740 i GeForce RTX 3060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5012 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 80.19 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 740 i GeForce RTX 3060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 740 i GeForce RTX 3060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 3.0 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GT 740 i GeForce RTX 3060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 Ti przewyższa GT 740 o 1277% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3060 Ti przewyższa GT 740 o 1279% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 Ti przewyższa GT 740 o 1279% w 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 3060 Ti przewyższa GT 740 o 2386% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 3060 Ti przewyższa GT 740 o 2615% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 3060 Ti przewyższa GT 740 o 3821% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce GT 740 i GeForce RTX 3060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 10−12
−1280%
| 138
+1280%
|
| 1440p | 5−6
−1520%
| 81
+1520%
|
| 4K | 3−4
−1600%
| 51
+1600%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
−1225%
|
1100−1150
+1225%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
−1264%
|
1650−1700
+1264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−1268%
|
1300−1350
+1268%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−1261%
|
2300−2350
+1261%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1259%
|
1400−1450
+1259%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−1258%
|
1100−1150
+1258%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−1233%
|
1400−1450
+1233%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−1257%
|
1750−1800
+1257%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−1275%
|
2750−2800
+1275%
|
| Hitman 3 | 100−110
−1268%
|
1450−1500
+1268%
|
| Horizon Zero Dawn | 152
−1249%
|
2050−2100
+1249%
|
| Metro Exodus | 130−140
−1274%
|
1800−1850
+1274%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1272%
|
1550−1600
+1272%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220
−1264%
|
3000−3050
+1264%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
−1252%
|
1650−1700
+1252%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−1246%
|
1400−1450
+1246%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−1258%
|
1100−1150
+1258%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−1261%
|
2300−2350
+1261%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1259%
|
1400−1450
+1259%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−1246%
|
1050−1100
+1246%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−1233%
|
1400−1450
+1233%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−1257%
|
1750−1800
+1257%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−1254%
|
2450−2500
+1254%
|
| Hitman 3 | 51
−1273%
|
700−750
+1273%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−1257%
|
3000−3050
+1257%
|
| Metro Exodus | 55
−1264%
|
750−800
+1264%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1272%
|
1550−1600
+1272%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 192
−1254%
|
2600−2650
+1254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−1251%
|
2500−2550
+1251%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−1236%
|
1550−1600
+1236%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−1233%
|
1000−1050
+1233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−1251%
|
1000−1050
+1251%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1259%
|
1400−1450
+1259%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−1264%
|
1050−1100
+1264%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−1233%
|
1400−1450
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−1258%
|
2350−2400
+1258%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
−1257%
|
1900−1950
+1257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
−1251%
|
2350−2400
+1251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−1259%
|
1250−1300
+1259%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−1264%
|
1050−1100
+1264%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1272%
|
1550−1600
+1272%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−1264%
|
1500−1550
+1264%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−1271%
|
1700−1750
+1271%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−1208%
|
850−900
+1208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−1233%
|
800−850
+1233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−1269%
|
1150−1200
+1269%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−1246%
|
700−750
+1246%
|
| Far Cry 5 | 105
−1233%
|
1400−1450
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−1267%
|
2050−2100
+1267%
|
| Hitman 3 | 70−75
−1251%
|
1000−1050
+1251%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
−1260%
|
1550−1600
+1260%
|
| Metro Exodus | 93
−1244%
|
1250−1300
+1244%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−1267%
|
1900−1950
+1267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−1222%
|
1150−1200
+1222%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−1256%
|
800−850
+1256%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1274%
|
1250−1300
+1274%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−1193%
|
750−800
+1193%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−1227%
|
650−700
+1227%
|
| Hitman 3 | 57
−1216%
|
750−800
+1216%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−1251%
|
1000−1050
+1251%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−1239%
|
750−800
+1239%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−1264%
|
1050−1100
+1264%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−1233%
|
600−650
+1233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−1275%
|
550−600
+1275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−1251%
|
500−550
+1251%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−1100%
|
300−310
+1100%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−1224%
|
450−500
+1224%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−1259%
|
1400−1450
+1259%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−1238%
|
950−1000
+1238%
|
| Metro Exodus | 63
−1249%
|
850−900
+1249%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−1264%
|
450−500
+1264%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−1273%
|
700−750
+1273%
|
W ten sposób GT 740 i RTX 3060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 1280% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 1520% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 1600% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.86 | 53.17 |
| Nowość | 29 maja 2014 | 1 grudnia 2020 |
| Koszt | $89 | $399 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 64 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 740.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 740 i GeForce RTX 3060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
