GeForce GT 730 vs GTX 1050 3 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 730 i GeForce GTX 1050 3 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GT 730
2014
2 GB DDR3, 49 Watt
2.17

GTX 1050 3 GB przewyższa GT 730 o aż 511% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 730 i GeForce GTX 1050 3 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności861385
Miejsce według popularności16nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.19brak danych
ArchitekturaFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
KryptonimGF108GP107
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania18 czerwca 2014 (10 lat temu)21 maja 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$59.99 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 730 i GeForce GTX 1050 3 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 730 i GeForce GTX 1050 3 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących96768
Częstotliwość rdzenia700 MHz1392 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1518 MHz
Ilość tranzystorów585 million3,300 million
Proces technologiczny40 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)49 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami11.2 GT/s72.86
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.2688 gflops2.332 gflops

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 730 i GeForce GTX 1050 3 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość145 mm145 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 730 i GeForce GTX 1050 3 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB3 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit96 Bit
Częstotliwość pamięci1800 MHz7008 MHz
Przepustowość pamięci25.6 GB/s84.1 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 730 i GeForce GTX 1050 3 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 730 i GeForce GTX 1050 3 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model cieniujący5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.16.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 730 i GeForce GTX 1050 3 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GT 730 2.17
GTX 1050 3 GB 13.25
+511%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 730 836
GTX 1050 3 GB 5109
+511%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 730 i GeForce GTX 1050 3 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.17 13.25
Nowość 18 czerwca 2014 21 maja 2018
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 3 GB
Proces technologiczny 40 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 49 Wat 75 Wat

GT 730 ma 53.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, GTX 1050 3 GB ma 510.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 1050 3 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 730.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 730 i GeForce GTX 1050 3 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 5823 głosy

Oceń GeForce GT 730 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 327 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 3 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GT 730 lub GeForce GTX 1050 3 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.