GeForce GT 730 vs GRID K200
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 730 i GRID K200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 857 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | 34 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.19 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 3.05 | brak danych |
Architektura | Fermi (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
Kryptonim | GF108 | GK104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 18 czerwca 2014 (10 lat temu) | 28 czerwca 2013 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $59.99 | $235 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GT 730 i GRID K200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 730 i GRID K200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 1536 |
Częstotliwość rdzenia | 700 MHz | 745 MHz |
Ilość tranzystorów | 585 million | 3,540 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 49 Watt | 225 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 11.2 GT/s | 95.36 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.2688 TFLOPS | 2.289 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 16 | 128 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GT 730 i GRID K200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 145 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | IGP |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 730 i GRID K200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 256 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 1250 MHz |
Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 160.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 730 i GRID K200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 730 i GRID K200, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Model cieniujący | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | 2.1 | 3.0 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 18 czerwca 2014 | 28 czerwca 2013 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 256 MB |
Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 49 Wat | 225 Wat |
GT 730 ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 359.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, GRID K200 ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce GT 730 i GRID K200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 730 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GRID K200 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 730 i GRID K200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.