GeForce GT 710 vs RTX 3050 8 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 710 i GeForce RTX 3050 8 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GT 710
2014
2 GB DDR3, 19 Watt
1.63

RTX 3050 8 GB przewyższa GT 710 o aż 1905% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 710 i GeForce RTX 3050 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności947162
Miejsce według popularności8311
Ocena efektywności kosztowej0.0469.02
Wydajność energetyczna5.9417.41
ArchitekturaKepler 2.0 (2013−2015)Ampere (2020−2024)
KryptonimGK208GA106
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania27 marca 2014 (10 lat temu)4 stycznia 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$34.99 $249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 3050 8 GB ma 172450% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 710.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 710 i GeForce RTX 3050 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 710 i GeForce RTX 3050 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1922560
Częstotliwość rdzenia954 MHz1552 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1777 MHz
Ilość tranzystorów915 million12,000 million
Proces technologiczny28 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)19 Watt130 Watt
Maksymalna temperatura GPU95 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami15.26142.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.3663 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs832
TMUs1680
Tensor Coresbrak danych80
Ray Tracing Coresbrak danych20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 710 i GeForce RTX 3050 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x8PCIe 4.0 x8
Długość145 mm242 mm
Wysokość6.9 cmbrak danych
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 710 i GeForce RTX 3050 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1.8 GB/s1750 MHz
Przepustowość pamięci14.4 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 710 i GeForce RTX 3050 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-DHDMIVGA1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Obsługa wielu monitorów3 monitorybrak danych
HDMI++
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 710 i GeForce RTX 3050 8 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 710 i GeForce RTX 3050 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 710 i GeForce RTX 3050 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GT 710 1.63
RTX 3050 8 GB 32.68
+1905%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 710 628
RTX 3050 8 GB 12612
+1908%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 710 i GeForce RTX 3050 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD8
−1900%
160−170
+1900%
1440p4
−1900%
80−85
+1900%
4K7
−1900%
140−150
+1900%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.371.56
1440p8.753.11
4K5.001.78

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80−85
+1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry New Dawn 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Forza Horizon 4 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Hitman 3 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1812%
650−700
+1812%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry New Dawn 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Forza Horizon 4 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Hitman 3 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 5
−1900%
100−105
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1900%
240−250
+1900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1812%
650−700
+1812%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Forza Horizon 4 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Hitman 3 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Shadow of the Tomb Raider 5
−1900%
100−105
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1900%
60−65
+1900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1812%
650−700
+1812%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1900%
60−65
+1900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry New Dawn 2−3
−1900%
40−45
+1900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Hitman 3 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 5
−1900%
100−105
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Watch Dogs: Legion 8−9
−1900%
160−170
+1900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1900%
80−85
+1900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Shadow of the Tomb Raider 5
−1900%
100−105
+1900%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1900%
60−65
+1900%

W ten sposób GT 710 i RTX 3050 8 GB konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 8 GB jest 1900% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 8 GB jest 1900% szybszy w 1440p
  • RTX 3050 8 GB jest 1900% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.63 32.68
Nowość 27 marca 2014 4 stycznia 2022
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 19 Wat 130 Wat

GT 710 ma 584.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3050 8 GB ma 1904.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3050 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 710.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 710 i GeForce RTX 3050 8 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 4187 głosów

Oceń GeForce GT 710 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12115 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 8 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GT 710 lub GeForce RTX 3050 8 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.