GeForce GT 640 OEM vs ATI Radeon 9800
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 640 OEM i Radeon 9800, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GT 640 OEM przewyższa ATI 9800 o aż 1033% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 640 OEM i Radeon 9800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 935 | 1423 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 2.33 | 0.28 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Rage 8 (2002−2007) |
Kryptonim | GK107 | R350 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 24 kwietnia 2012 (12 lat temu) | 1 marca 2003 (21 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GT 640 OEM i Radeon 9800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 640 OEM i Radeon 9800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 797 MHz | 325 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,270 million | 117 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 150 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 37 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 25.50 | 2.600 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.6121 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 32 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GT 640 OEM i Radeon 9800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Długość | 145 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x Molex |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 640 OEM i Radeon 9800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | DDR |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 128 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 891 MHz | 290 MHz |
Przepustowość pamięci | 28.51 GB/s | 18.56 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 640 OEM i Radeon 9800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 640 OEM i Radeon 9800, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0 (9_0) |
Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.70 | 0.15 |
Nowość | 24 kwietnia 2012 | 1 marca 2003 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 128 MB |
Proces technologiczny | 28 nm | 150 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 37 Wat |
GT 640 OEM ma 1033.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 435.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI 9800 ma 35.1% niższe zużycie energii.
Model GeForce GT 640 OEM to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 9800.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 640 OEM i Radeon 9800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.