GeForce GT 630M vs Radeon R5 M435

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 630M i Radeon R5 M435, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GT 630M
2012
1 GB DDR3\GDDR5, 33 Watt
1.24

R5 M435 przewyższa 630M o imponujący 68% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 630M i Radeon R5 M435, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1084927
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna2.89brak danych
ArchitekturaFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
KryptonimGF108Jet
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania22 marca 2012 (14 lat temu)15 maja 2016 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 630M i Radeon R5 M435: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 630M i Radeon R5 M435, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących96320
Częstotliwość rdzeniaUp to 800 MHz780 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1030 MHz
Ilość tranzystorów585 million690 million
Proces technologiczny40 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)33 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami10.5620.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.2534 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs48
TMUs1620
L1 Cache128 KB80 KB
L2 Cache128 KB128 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 630M i Radeon R5 M435 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
MagistralaPCI Express 2.0brak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 630M i Radeon R5 M435: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3\GDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci1 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięciUp to 128bit64 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz1125 MHz
Przepustowość pamięciUp to 32.0 GB/s36 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 630M i Radeon R5 M435. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGAUp to 2048x1536brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 630M i Radeon R5 M435 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 630M i Radeon R5 M435, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
DirectX 11.212 APIbrak danych
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 630M i Radeon R5 M435 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GT 630M 1.24
R5 M435 2.08
+67.7%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 630M 515
Próbki: 3252
R5 M435 870
+68.9%
Próbki: 76

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 630M i Radeon R5 M435 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p19
−57.9%
30−35
+57.9%
Full HD16
−50%
24−27
+50%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Valorant 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 4
−50%
6−7
+50%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Valorant 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−50%
21−24
+50%
Valorant 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

W ten sposób GT 630M i R5 M435 konkurują w popularnych grach:

  • R5 M435 jest 58% szybszy w 900p
  • R5 M435 jest 50% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.24 2.08
Nowość 22 marca 2012 15 maja 2016
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 2 GB
Proces technologiczny 40 nm 28 nm

R5 M435 ma 68% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 43% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon R5 M435 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 630M.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 1061 głosów

Oceń GeForce GT 630M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 121 głosów

Oceń Radeon R5 M435 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GT 630M lub Radeon R5 M435, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.