GeForce GT 630 vs RTX 3090 Ti
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 630 i GeForce RTX 3090 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3090 Ti przewyższa GT 630 o aż 4302% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 630 i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 887 | 9 |
| Miejsce według popularności | 94 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.08 | 17.75 |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GF108 | Ampere GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 maja 2012 (12 lat temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $99.99 | $1,999 |
| Cena teraz | $112 (1.1x) | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 Ti ma 22088% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 630.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GT 630 i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 630 i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | 810 MHz | 1560 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1860 MHz |
| Ilość tranzystorów | 585 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 12.96 | 625.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 311.0 gflops | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GT 630 i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 145 mm | 336 mm |
| Grubość | 1-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 630 i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 28.8 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 630 i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 630 i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GT 630 i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3090 Ti przewyższa GT 630 o 4302% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3090 Ti przewyższa GT 630 o 4294% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa GT 630 o 6457% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GT 630 i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 4−5
−5025%
| 205
+5025%
|
| 1440p | 3−4
−4400%
| 135
+4400%
|
| 4K | 2−3
−4900%
| 100
+4900%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5375%
|
219
+5375%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−5233%
|
160
+5233%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−4780%
|
240−250
+4780%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4925%
|
201
+4925%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−4700%
|
190−200
+4700%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4620%
|
230−240
+4620%
|
| Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−4557%
|
300−350
+4557%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4800%
|
140−150
+4800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−4475%
|
350−400
+4475%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−5600%
|
171
+5600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4500%
|
138
+4500%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−4780%
|
240−250
+4780%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−4700%
|
190−200
+4700%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4620%
|
230−240
+4620%
|
| Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−4557%
|
300−350
+4557%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4800%
|
140−150
+4800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−4475%
|
350−400
+4475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−4825%
|
394
+4825%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6050%
|
123
+6050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4967%
|
152
+4967%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4620%
|
230−240
+4620%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−4557%
|
300−350
+4557%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−4475%
|
350−400
+4475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4725%
|
193
+4725%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−6400%
|
130
+6400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−5433%
|
160−170
+5433%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−4700%
|
140−150
+4700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4500%
|
90−95
+4500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5450%
|
110−120
+5450%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4800%
|
140−150
+4800%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4725%
|
190−200
+4725%
|
| Hitman 3 | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−4975%
|
200−210
+4975%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−4460%
|
220−230
+4460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4700%
|
140−150
+4700%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6000%
|
120−130
+6000%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Hitman 3 | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−5200%
|
106
+5200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4733%
|
140−150
+4733%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
W ten sposób GT 630 i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest 5025% szybszy w 1080p
- RTX 3090 Ti jest 4400% szybszy w 1440p
- RTX 3090 Ti jest 4900% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.75 | 77.03 |
| Nowość | 15 maja 2012 | 27 stycznia 2022 |
| Koszt | $99.99 | $1999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 630.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 630 i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
