GeForce GT 630 vs GRID M60-1Q

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 630 z GRID M60-1Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GT 630
2012
2 GB DDR3, 65 Watt
1.75

GRID M60-1Q przewyższa GT 630 o aż 447% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 630 i GRID M60-1Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności922460
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.08brak danych
Wydajność energetyczna1.862.94
ArchitekturaFermi (2010−2014)Maxwell 2.0 (2014−2019)
KryptonimGF108GM204
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania15 maja 2012 (12 lat temu)30 sierpnia 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$99.99 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 630 i GRID M60-1Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 630 i GRID M60-1Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących962048
Częstotliwość rdzenia810 MHz557 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1178 MHz
Ilość tranzystorów585 million5,200 million
Proces technologiczny40 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)65 Watt225 Watt
Szybkość wypełniania teksturami12.96150.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.311 TFLOPS4.825 TFLOPS
ROPs464
TMUs16128

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 630 i GRID M60-1Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość145 mm267 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 630 i GRID M60-1Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz1253 MHz
Przepustowość pamięci28.8 GB/s160.4 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 630 i GRID M60-1Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 630 i GRID M60-1Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model cieniujący5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.15.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 630 i GRID M60-1Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GT 630 1.75
GRID M60-1Q 9.58
+447%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 630 677
GRID M60-1Q 3694
+446%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 630 i GRID M60-1Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.75 9.58
Nowość 15 maja 2012 30 sierpnia 2015
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 1 GB
Proces technologiczny 40 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 225 Wat

GT 630 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 246.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, GRID M60-1Q ma 447.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GRID M60-1Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 630.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 630 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GRID M60-1Q - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 630 i GRID M60-1Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630
NVIDIA GRID M60-1Q
GRID M60-1Q

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 2706 głosów

Oceń GeForce GT 630 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 głosy

Oceń GRID M60-1Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GT 630 lub GRID M60-1Q, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.