GeForce GT 545 vs GTX 1660
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 545 i GeForce GTX 1660, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1660 przewyższa GT 545 o aż 961% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 545 i GeForce GTX 1660, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 753 | 170 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 47 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.14 | 24.96 |
| Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | GF116 | Turing TU116 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 14 maja 2011 (13 lat temu) | 14 marca 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $149 | $219 |
| Cena teraz | $195 (1.3x) | $252 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1660 ma 17729% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 545.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GT 545 i GeForce GTX 1660: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 545 i GeForce GTX 1660, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 144 | 1408 |
| Częstotliwość rdzenia | 720 MHz | 1530 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1785 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,170 million | 6,600 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 17.28 | 157.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 414.7 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GT 545 i GeForce GTX 1660 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 145 mm | 229 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 545 i GeForce GTX 1660: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | 8000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 38.4 GB/s | 192.1 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 545 i GeForce GTX 1660. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 545 i GeForce GTX 1660, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GT 545 i GeForce GTX 1660 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GTX 1660 przewyższa GT 545 o 961% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GTX 1660 przewyższa GT 545 o 963% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GTX 1660 przewyższa GT 545 o 1452% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce GT 545 i GeForce GTX 1660 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 7−8
−1100%
| 84
+1100%
|
| 1440p | 4−5
−1150%
| 50
+1150%
|
| 4K | 2−3
−1250%
| 27
+1250%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 71
−956%
|
750−800
+956%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−882%
|
550−600
+882%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−917%
|
600−650
+917%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−961%
|
1050−1100
+961%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 73
−927%
|
750−800
+927%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−934%
|
600−650
+934%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−929%
|
700−750
+929%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−939%
|
800−850
+939%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−961%
|
1400−1450
+961%
|
| Hitman 3 | 69
−914%
|
700−750
+914%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
−947%
|
1800−1850
+947%
|
| Metro Exodus | 144
−942%
|
1500−1550
+942%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
−927%
|
1150−1200
+927%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 132
−961%
|
1400−1450
+961%
|
| Watch Dogs: Legion | 78
−926%
|
800−850
+926%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−882%
|
550−600
+882%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−852%
|
400−450
+852%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−961%
|
1050−1100
+961%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 67
−945%
|
700−750
+945%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−857%
|
450−500
+857%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−929%
|
700−750
+929%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−939%
|
800−850
+939%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−940%
|
1300−1350
+940%
|
| Hitman 3 | 56
−882%
|
550−600
+882%
|
| Horizon Zero Dawn | 287
−945%
|
3000−3050
+945%
|
| Metro Exodus | 100
−950%
|
1050−1100
+950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
−956%
|
950−1000
+956%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
−945%
|
1150−1200
+945%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−929%
|
1050−1100
+929%
|
| Watch Dogs: Legion | 214
−951%
|
2250−2300
+951%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−882%
|
550−600
+882%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−846%
|
350−400
+846%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
−920%
|
500−550
+920%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−900%
|
400−450
+900%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−929%
|
700−750
+929%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−920%
|
1000−1050
+920%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
−922%
|
950−1000
+922%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95
−953%
|
1000−1050
+953%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−953%
|
600−650
+953%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−934%
|
300−310
+934%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81
−949%
|
850−900
+949%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−953%
|
600−650
+953%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−939%
|
800−850
+939%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−937%
|
280−290
+937%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
−880%
|
500−550
+880%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−942%
|
250−260
+942%
|
| Far Cry 5 | 59
−917%
|
600−650
+917%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−953%
|
800−850
+953%
|
| Hitman 3 | 39
−926%
|
400−450
+926%
|
| Horizon Zero Dawn | 67
−945%
|
700−750
+945%
|
| Metro Exodus | 59
−917%
|
600−650
+917%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
−945%
|
700−750
+945%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−900%
|
400−450
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−953%
|
200−210
+953%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 53
−938%
|
550−600
+938%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−942%
|
250−260
+942%
|
| Hitman 3 | 21
−948%
|
220−230
+948%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−942%
|
250−260
+942%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−900%
|
350−400
+900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−953%
|
200−210
+953%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−900%
|
150−160
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 17
−959%
|
180−190
+959%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−900%
|
500−550
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 38
−953%
|
400−450
+953%
|
| Metro Exodus | 31
−868%
|
300−310
+868%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 26
−938%
|
270−280
+938%
|
W ten sposób GT 545 i GTX 1660 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1660 jest 1100% szybszy w 1080p
- GTX 1660 jest 1150% szybszy w 1440p
- GTX 1660 jest 1250% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 2.85 | 30.25 |
| Nowość | 14 maja 2011 | 14 marca 2019 |
| Koszt | $149 | $219 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Wat | 120 Wat |
Model GeForce GTX 1660 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 545.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 545 i GeForce GTX 1660 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
