GeForce GT 540M vs RTX 2060 Super

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 540M z GeForce RTX 2060 Super, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GT 540M
2011
2 GB DDR3, 35 Watt
1.24

RTX 2060 Super przewyższa GT 540M o aż 3364% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 540M i GeForce RTX 2060 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności104589
Miejsce według popularnościnie w top-10015
Ocena efektywności kosztowejbrak danych46.49
Wydajność energetyczna2.4416.93
ArchitekturaFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
KryptonimGF108TU106
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania5 stycznia 2011 (14 lat temu)9 lipca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 540M i GeForce RTX 2060 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 540M i GeForce RTX 2060 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących962176
Częstotliwość rdzenia672 MHz1470 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1650 MHz
Ilość tranzystorów585 million10,800 million
Proces technologiczny40 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)35 Watt175 Watt
Szybkość wypełniania teksturami10.75224.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.258 TFLOPS7.181 TFLOPS
ROPs464
TMUs16136
Tensor Coresbrak danych272
Ray Tracing Coresbrak danych34

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 540M i GeForce RTX 2060 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych229 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 540M i GeForce RTX 2060 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci28.8 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 540M i GeForce RTX 2060 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 540M i GeForce RTX 2060 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-
VR Readybrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 540M i GeForce RTX 2060 Super, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 API12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 540M i GeForce RTX 2060 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GT 540M 1.24
RTX 2060 Super 42.95
+3364%

  • Inne badania
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • GeekBench 5 OpenCL

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 540M 477
RTX 2060 Super 16509
+3361%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GT 540M 888
RTX 2060 Super 29668
+3241%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GT 540M 4355
RTX 2060 Super 83631
+1820%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GT 540M 760
RTX 2060 Super 22243
+2827%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GT 540M 2151
RTX 2060 Super 87498
+3968%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 540M i GeForce RTX 2060 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p16
−3338%
550−600
+3338%
Full HD20
−490%
118
+490%
1440p1−2
−6600%
67
+6600%
4K1−2
−4200%
43
+4200%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych3.38
1440pbrak danych5.96
4Kbrak danych9.28

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 7−8
−1200%
91
+1200%
Cyberpunk 2077 4−5
−2100%
88
+2100%
Battlefield 5 1−2
−8900%
90
+8900%
Counter-Strike 2 7−8
−943%
73
+943%
Cyberpunk 2077 4−5
−1825%
77
+1825%
Forza Horizon 4 9−10
−2433%
228
+2433%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1933%
122
+1933%
Battlefield 5 1−2
−15500%
156
+15500%
Counter-Strike 2 7−8
−814%
64
+814%
Cyberpunk 2077 4−5
−1575%
67
+1575%
Dota 2 1−2
−15800%
159
+15800%
Far Cry 5 10−11
−1120%
122
+1120%
Fortnite 5−6
−2880%
149
+2880%
Forza Horizon 4 9−10
−1944%
184
+1944%
Grand Theft Auto V 1−2
−13800%
139
+13800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1621%
241
+1621%
Red Dead Redemption 2 6−7
−883%
59
+883%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2114%
150−160
+2114%
World of Tanks 27−30
−933%
270−280
+933%
Battlefield 5 1−2
−8100%
82
+8100%
Counter-Strike 2 7−8
−743%
59
+743%
Cyberpunk 2077 4−5
−1350%
58
+1350%
Dota 2 1−2
−18400%
185
+18400%
Far Cry 5 10−11
−910%
100−110
+910%
Forza Horizon 4 9−10
−1633%
156
+1633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−807%
127
+807%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
Red Dead Redemption 2 0−1 38
World of Tanks 7−8
−3786%
270−280
+3786%
Counter-Strike 2 30−35
−21.9%
39
+21.9%
Cyberpunk 2077 3−4
−1167%
38
+1167%
Far Cry 5 5−6
−2680%
130−140
+2680%
Forza Horizon 5 0−1 59
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1825%
75−80
+1825%
Valorant 6−7
−1800%
114
+1800%
Dota 2 16−18
−419%
83
+419%
Grand Theft Auto V 14−16
−453%
83
+453%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−4500%
138
+4500%
Red Dead Redemption 2 0−1 24
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−453%
83
+453%
Battlefield 5 1−2
−4100%
42
+4100%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%
Dota 2 16−18
−656%
121
+656%
Far Cry 5 0−1 65−70
Valorant 1−2
−5800%
59
+5800%
Forza Horizon 5 123
+0%
123
+0%
Metro Exodus 127
+0%
127
+0%
Valorant 202
+0%
202
+0%
Forza Horizon 5 90
+0%
90
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Valorant 105
+0%
105
+0%
Forza Horizon 5 92
+0%
92
+0%
Valorant 180
+0%
180
+0%
Dota 2 86
+0%
86
+0%
Grand Theft Auto V 86
+0%
86
+0%
Battlefield 5 74
+0%
74
+0%
Forza Horizon 4 114
+0%
114
+0%
Metro Exodus 87
+0%
87
+0%
Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 65
+0%
65
+0%
Forza Horizon 5 33
+0%
33
+0%

W ten sposób GT 540M i RTX 2060 Super konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2060 Super jest 3338% szybszy w 900p
  • RTX 2060 Super jest 490% szybszy w 1080p
  • RTX 2060 Super jest 6600% szybszy w 1440p
  • RTX 2060 Super jest 4200% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 2060 Super jest 18400% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 2060 Super wyprzedza 41 testach (68%)
  • jest remis w 19 testach (32%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.24 42.95
Nowość 5 stycznia 2011 9 lipca 2019
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 8 GB
Proces technologiczny 40 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 175 Wat

GT 540M ma 400% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 2060 Super ma 3363.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 540M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 540M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2060 Super - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 540M i GeForce RTX 2060 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 540M
GeForce GT 540M
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4
924 głosy

Oceń GeForce GT 540M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4
13103 głosy

Oceń GeForce RTX 2060 Super w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GT 540M lub GeForce RTX 2060 Super, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.