GeForce GT 220 vs RTX 3060 8 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 220 i GeForce RTX 3060 8 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GT 220
2009
1 GB GDDR3, 58 Watt
0.49

RTX 3060 8 GB przewyższa GT 220 o aż 6892% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 220 i GeForce RTX 3060 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1225115
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna0.6716.04
ArchitekturaTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2024)
KryptonimGT216GA106
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania12 października 2009 (15 lat temu)12 października 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$79.99 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 220 i GeForce RTX 3060 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 220 i GeForce RTX 3060 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących483584
Częstotliwość rdzenia625 MHz1320 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1777 MHz
Ilość tranzystorów486 million12,000 million
Proces technologiczny40 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)58 Watt170 Watt
Maksymalna temperatura GPU105 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami9.840199.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1277 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs848
TMUs16112
Tensor Coresbrak danych112
Ray Tracing Coresbrak danych28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 220 i GeForce RTX 3060 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość168 mm242 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 12-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 220 i GeForce RTX 3060 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci790 MHz1875 MHz
Przepustowość pamięci25.3 GB/s240.0 GB/s
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 220 i GeForce RTX 3060 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoVGADVIHDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI++
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIS/PDIF + HDAbrak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 220 i GeForce RTX 3060 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący4.16.7
OpenGL3.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 220 i GeForce RTX 3060 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GT 220 0.49
RTX 3060 8 GB 34.26
+6892%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 220 219
RTX 3060 8 GB 15318
+6895%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 220 i GeForce RTX 3060 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD21
−6805%
1450−1500
+6805%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.81brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−6400%
130−140
+6400%
Cyberpunk 2077 2−3
−6400%
130−140
+6400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−6400%
130−140
+6400%
Cyberpunk 2077 2−3
−6400%
130−140
+6400%
Forza Horizon 4 4−5
−6650%
270−280
+6650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−6775%
550−600
+6775%
Valorant 27−30
−6864%
1950−2000
+6864%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−6400%
130−140
+6400%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−6665%
1150−1200
+6665%
Cyberpunk 2077 2−3
−6400%
130−140
+6400%
Dota 2 10−12
−6718%
750−800
+6718%
Forza Horizon 4 4−5
−6650%
270−280
+6650%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−6775%
550−600
+6775%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−6650%
270−280
+6650%
Valorant 27−30
−6864%
1950−2000
+6864%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−6400%
130−140
+6400%
Dota 2 10−12
−6718%
750−800
+6718%
Forza Horizon 4 4−5
−6650%
270−280
+6650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−6775%
550−600
+6775%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−6650%
270−280
+6650%
Valorant 27−30
−6864%
1950−2000
+6864%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−6400%
65−70
+6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−5900%
300−310
+5900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−6400%
65−70
+6400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6400%
65−70
+6400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−6400%
65−70
+6400%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−6567%
1000−1050
+6567%
Valorant 3−4
−6567%
200−210
+6567%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−6400%
65−70
+6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−6400%
130−140
+6400%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−6400%
130−140
+6400%

W ten sposób GT 220 i RTX 3060 8 GB konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3060 8 GB jest 6805% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.49 34.26
Nowość 12 października 2009 12 października 2022
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 8 GB
Proces technologiczny 40 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 58 Wat 170 Wat

GT 220 ma 193.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3060 8 GB ma 6891.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 400% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3060 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 220.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 810 głosów

Oceń GeForce GT 220 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 803 głosy

Oceń GeForce RTX 3060 8 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GT 220 lub GeForce RTX 3060 8 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.