GeForce FX Go 5200 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce FX Go 5200 z RTX 2000 Ada Generation Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2000 Ada Generation Mobile przewyższa FX Go 5200 o aż 169800% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce FX Go 5200 i RTX 2000 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1501 | 118 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 23.52 |
| Architektura | brak danych | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | NV31M | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 1 marca 2003 (22 lata temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce FX Go 5200 i RTX 2000 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce FX Go 5200 i RTX 2000 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 300 MHz | brak danych |
| Proces technologiczny | 150 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce FX Go 5200 i RTX 2000 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce FX Go 5200 i RTX 2000 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 300 MHz | 16000 MHz |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce FX Go 5200 i RTX 2000 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DDR | 12 Ultimate |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce FX Go 5200 i RTX 2000 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce FX Go 5200 i RTX 2000 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
−164900%
|
1650−1700
+164900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−164900%
|
1650−1700
+164900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
−164900%
|
1650−1700
+164900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−164900%
|
1650−1700
+164900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−167400%
|
3350−3400
+167400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−169067%
|
10150−10200
+169067%
|
| Valorant | 24−27
−169692%
|
40750−40800
+169692%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−164900%
|
1650−1700
+164900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−169344%
|
15250−15300
+169344%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−164900%
|
1650−1700
+164900%
|
| Dota 2 | 8−9
−169275%
|
13550−13600
+169275%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−167400%
|
3350−3400
+167400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−169067%
|
10150−10200
+169067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−168233%
|
5050−5100
+168233%
|
| Valorant | 24−27
−169692%
|
40750−40800
+169692%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−164900%
|
1650−1700
+164900%
|
| Dota 2 | 8−9
−169275%
|
13550−13600
+169275%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−167400%
|
3350−3400
+167400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−169067%
|
10150−10200
+169067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−168233%
|
5050−5100
+168233%
|
| Valorant | 24−27
−169692%
|
40750−40800
+169692%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−169567%
|
25450−25500
+169567%
|
| Valorant | 1−2
−164900%
|
1650−1700
+164900%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−164900%
|
1650−1700
+164900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−164900%
|
1650−1700
+164900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−167400%
|
3350−3400
+167400%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.02 | 33.98 |
| Nowość | 1 marca 2003 | 21 marca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 150 nm | 5 nm |
RTX 2000 Ada Generation Mobile ma 169800% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 20 lat, ma 25500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 2900% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX 2000 Ada Generation Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce FX Go 5200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce FX Go 5200 jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 2000 Ada Generation Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
