GeForce FX 5700 Ultra vs Tesla M4
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce FX 5700 Ultra i Tesla M4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Rankine (2003−2005) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Kryptonim | NV36 | GM206 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 23 października 2003 (21 lat temu) | 10 listopada 2015 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce FX 5700 Ultra i Tesla M4: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce FX 5700 Ultra i Tesla M4, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 475 MHz | 872 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1072 MHz |
| Ilość tranzystorów | 82 million | 2,940 million |
| Proces technologiczny | 130 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 46 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.900 | 68.61 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2.195 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce FX 5700 Ultra i Tesla M4 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 8x | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x Molex | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce FX 5700 Ultra i Tesla M4: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR2 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 453 MHz | 1375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 14.5 GB/s | 88 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce FX 5700 Ultra i Tesla M4. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce FX 5700 Ultra i Tesla M4, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0a | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 23 października 2003 | 10 listopada 2015 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 130 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 46 Wat | 50 Wat |
FX 5700 Ultra ma 8.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Tesla M4 ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce FX 5700 Ultra i Tesla M4. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce FX 5700 Ultra jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla M4 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce FX 5700 Ultra i Tesla M4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
