GeForce FX 5700 Ultra vs ATI Radeon 8500
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce FX 5700 Ultra i Radeon 8500, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
FX 5700 Ultra przewyższa ATI 8500 o aż 350% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce FX 5700 Ultra i Radeon 8500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1459 | 1498 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.13 | 0.06 |
| Architektura | Rankine (2003−2005) | Rage 7 (2001−2006) |
| Kryptonim | NV36 | R200 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 23 października 2003 (21 lat temu) | 14 sierpnia 2001 (23 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce FX 5700 Ultra i Radeon 8500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce FX 5700 Ultra i Radeon 8500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 475 MHz | 275 MHz |
| Ilość tranzystorów | 82 million | 60 million |
| Proces technologiczny | 130 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 46 Watt | 23 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.900 | 2.200 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce FX 5700 Ultra i Radeon 8500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 8x | AGP 4x |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x Molex | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce FX 5700 Ultra i Radeon 8500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR2 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 64 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 453 MHz | 275 MHz |
| Przepustowość pamięci | 14.5 GB/s | 8.8 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce FX 5700 Ultra i Radeon 8500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce FX 5700 Ultra i Radeon 8500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0a | 8.1 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.4 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce FX 5700 Ultra i Radeon 8500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.09 | 0.02 |
| Nowość | 23 października 2003 | 14 sierpnia 2001 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 64 MB |
| Proces technologiczny | 130 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 46 Wat | 23 Wat |
FX 5700 Ultra ma 350% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 15.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI 8500 ma 100% niższe zużycie energii.
Model GeForce FX 5700 Ultra to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 8500.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce FX 5700 Ultra i Radeon 8500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
