GeForce 9600 GSO 512 vs ATI Radeon HD 2900 PRO
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce 9600 GSO 512 i Radeon HD 2900 PRO, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
ATI HD 2900 PRO przewyższa 9600 GSO 512 o imponujący 92% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9600 GSO 512 i Radeon HD 2900 PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1135 | 955 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.65 | 0.56 |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Kryptonim | G94 | R600 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 23 października 2008 (16 lat temu) | 12 grudnia 2007 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 9600 GSO 512 i Radeon HD 2900 PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9600 GSO 512 i Radeon HD 2900 PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 48 | 320 |
| Częstotliwość rdzenia | 650 MHz | 600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 505 million | 720 million |
| Proces technologiczny | 65 nm | 80 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 200 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 15.60 | 9.600 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.156 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 24 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 9600 GSO 512 i Radeon HD 2900 PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 241 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | 2-way | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9600 GSO 512 i Radeon HD 2900 PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 800 MHz |
| Przepustowość pamięci | 57.6 GB/s | 51.2 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9600 GSO 512 i Radeon HD 2900 PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Two Dual Link DVIHDTV | 2x DVI, 1x S-Video |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | - |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | S/PDIF | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9600 GSO 512 i Radeon HD 2900 PRO, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.0 (10_0) |
| Model cieniujący | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 9600 GSO 512 i Radeon HD 2900 PRO na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce 9600 GSO 512 i Radeon HD 2900 PRO w grach, wartości są mierzone w FPS.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.85 | 1.63 |
| Nowość | 23 października 2008 | 12 grudnia 2007 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 80 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 200 Wat |
9600 GSO 512 ma przewagę wiekową 10 miesięcy, ma 23.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 122.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, ATI HD 2900 PRO ma 91.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model Radeon HD 2900 PRO to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9600 GSO 512.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 9600 GSO 512 i Radeon HD 2900 PRO - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
