GeForce 940MX vs RTX 4500 Ada Generation
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce 940MX z RTX 4500 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4500 Ada Generation przewyższa 940MX o aż 1752% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 940MX i RTX 4500 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 708 | 20 |
| Miejsce według popularności | 81 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 11.83 | 23.98 |
| Architektura | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GM107 | AD103 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 28 czerwca 2016 (8 lat temu) | 9 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 940MX i RTX 4500 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 940MX i RTX 4500 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 7680 |
| Częstotliwość rdzenia | 795 MHz | 2070 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 861 MHz | 2580 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,870 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 23 Watt | 210 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 27.55 | 619.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.8817 TFLOPS | 39.63 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 32 | 240 |
| Tensor Cores | brak danych | 240 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 60 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 940MX i RTX 4500 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 245 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 940MX i RTX 4500 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1253 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 40.1 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 940MX i RTX 4500 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 940MX i RTX 4500 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 940MX i RTX 4500 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 940MX i RTX 4500 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce 940MX i RTX 4500 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 17
−1665%
| 300−350
+1665%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1718%
|
200−210
+1718%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| Metro Exodus | 11
−1718%
|
200−210
+1718%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1746%
|
240−250
+1746%
|
| Valorant | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 11
−1718%
|
200−210
+1718%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Dota 2 | 25
−1700%
|
450−500
+1700%
|
| Far Cry 5 | 26
−1631%
|
450−500
+1631%
|
| Fortnite | 16
−1713%
|
290−300
+1713%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−1746%
|
240−250
+1746%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−1733%
|
550−600
+1733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1746%
|
240−250
+1746%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1733%
|
220−230
+1733%
|
| Valorant | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| World of Tanks | 58
−1710%
|
1050−1100
+1710%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1718%
|
200−210
+1718%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Dota 2 | 46
−1748%
|
850−900
+1748%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1567%
|
350−400
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10
−1700%
|
180−190
+1700%
|
| Valorant | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1567%
|
450−500
+1567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| World of Tanks | 27−30
−1686%
|
500−550
+1686%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Valorant | 12−14
−1733%
|
220−230
+1733%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1718%
|
200−210
+1718%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Dota 2 | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Fortnite | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Valorant | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
W ten sposób GeForce 940MX i RTX 4500 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4500 Ada Generation jest 1665% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.79 | 70.18 |
| Nowość | 28 czerwca 2016 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 23 Wat | 210 Wat |
GeForce 940MX ma 813% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4500 Ada Generation ma 1751.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX 4500 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 940MX.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 940MX jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 4500 Ada Generation - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
