GeForce 9400 GT vs GMA 950
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9400 GT i GMA 950, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | Generation 3.5 (2005) |
| Kryptonim | G96C | Lakeport |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 sierpnia 2008 (16 lat temu) | 1 maja 2005 (19 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $79.99 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 9400 GT i GMA 950: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9400 GT i GMA 950, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16 | brak danych |
| Ilość rdzeni CUDA | 16 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 550 MHz | 166 MHz |
| Ilość tranzystorów | 314 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 55 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 7 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.400 | 0.66 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0448 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 4 | 1 |
| TMUs | 8 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 9400 GT i GMA 950 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI-E 2.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 168 mm | brak danych |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9400 GT i GMA 950: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR2 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 400 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 12.8 GB/s | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9400 GT i GMA 950. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Dual Link DVI | No outputs |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | - |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | S/PDIF | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9400 GT i GMA 950, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c |
| Model cieniujący | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 27 sierpnia 2008 | 1 maja 2005 |
| Proces technologiczny | 55 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 7 Wat |
9400 GT ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 63.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GMA 950 ma 614.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 9400 GT i GMA 950. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 9400 GT i GMA 950 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
