GeForce 930MX vs RTX 4070 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce 930MX z GeForce RTX 4070 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 Ti przewyższa GeForce 930MX o aż 2363% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 930MX i GeForce RTX 4070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 703 | 5 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 76 |
Stosunek jakości do ceny | 0.09 | 29.80 |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N16S-GMR | AD104-400 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 marca 2016 (8 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $799 |
Cena teraz | $1808 | $837 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 Ti ma 33011% lepszy stosunek ceny do jakości niż GeForce 930MX.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 930MX i GeForce RTX 4070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 930MX i GeForce RTX 4070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 7680 |
Częstotliwość rdzenia | 952 MHz | 2310 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1020 MHz | 2610 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 17 Watt | 285 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 24.48 | 626.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 783.4 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 930MX i GeForce RTX 4070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 336 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 930MX i GeForce RTX 4070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3, GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 930MX i GeForce RTX 4070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 930MX i GeForce RTX 4070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 2.0 | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
GameWorks | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 930MX i GeForce RTX 4070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce 930MX i GeForce RTX 4070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 Ti przewyższa 930MX o 2363% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4070 Ti przewyższa 930MX o 2364% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 Ti przewyższa 930MX o 3335% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 Ti przewyższa 930MX o 1582% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Ti przewyższa 930MX o 3241% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Ti przewyższa 930MX o 2299% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 Ti przewyższa 930MX o 504% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce 930MX i GeForce RTX 4070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 17
−1229%
| 226
+1229%
|
1440p | 6−7
−2400%
| 150
+2400%
|
4K | 3−4
−3000%
| 93
+3000%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8
−2850%
|
236
+2850%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10
−1230%
|
130−140
+1230%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−14800%
|
140−150
+14800%
|
Battlefield 5 | 6−7
−3967%
|
240−250
+3967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3533%
|
218
+3533%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1586%
|
110−120
+1586%
|
Far Cry New Dawn | 15
−1240%
|
200−210
+1240%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1693%
|
250−260
+1693%
|
Hitman 3 | 8
−1438%
|
120−130
+1438%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−2235%
|
467
+2235%
|
Metro Exodus | 15
−893%
|
140−150
+893%
|
Red Dead Redemption 2 | 13
−854%
|
120−130
+854%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−4323%
|
575
+4323%
|
Watch Dogs: Legion | 9
−1511%
|
140−150
+1511%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1800%
|
130−140
+1800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−14800%
|
140−150
+14800%
|
Battlefield 5 | 6−7
−3967%
|
240−250
+3967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2983%
|
185
+2983%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1586%
|
110−120
+1586%
|
Far Cry New Dawn | 6
−3250%
|
200−210
+3250%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1693%
|
250−260
+1693%
|
Hitman 3 | 7−8
−1657%
|
120−130
+1657%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−1635%
|
300−350
+1635%
|
Metro Exodus | 2−3
−4050%
|
83
+4050%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
−1027%
|
120−130
+1027%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10
−4630%
|
473
+4630%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−4430%
|
453
+4430%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−753%
|
140−150
+753%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1800%
|
130−140
+1800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−14800%
|
140−150
+14800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2683%
|
167
+2683%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1586%
|
110−120
+1586%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1693%
|
250−260
+1693%
|
Horizon Zero Dawn | 10
−3410%
|
351
+3410%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9
−4456%
|
410
+4456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−3600%
|
222
+3600%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−794%
|
152
+794%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−2667%
|
160−170
+2667%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3500%
|
140−150
+3500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1767%
|
110−120
+1767%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5150%
|
105
+5150%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3540%
|
182
+3540%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4160%
|
210−220
+4160%
|
Hitman 3 | 8−9
−1413%
|
120−130
+1413%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−3313%
|
273
+3313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7750%
|
150−160
+7750%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−12000%
|
121
+12000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1700%
|
120−130
+1700%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−4433%
|
130−140
+4433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 104 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 48 |
Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−16500%
|
160−170
+16500%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−5267%
|
161
+5267%
|
Metro Exodus | 5−6
−2140%
|
112
+2140%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2375%
|
95−100
+2375%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
Metro Exodus | 6−7
−2367%
|
148
+2367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2700%
|
280
+2700%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2383%
|
149
+2383%
|
W ten sposób GeForce 930MX i RTX 4070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti jest 1229% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti jest 2400% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti jest 3000% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 Ti jest 16500% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Ti przewyższył GeForce 930MX we wszystkich 65 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 3.34 | 82.26 |
Nowość | 10 marca 2016 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 17 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 930MX.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 930MX jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 930MX i GeForce RTX 4070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.