GeForce 9300M G vs ATI Radeon IGP 320M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce 9300M G i Radeon IGP 320M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

9300M G
2008
256 MB GDDR3, 13 Watt
0.19
+1800%

9300M G przewyższa ATI IGP 320M o aż 1800% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9300M G i Radeon IGP 320M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13921534
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna1.16brak danych
ArchitekturaTesla (2006−2010)Rage 7 (2001−2006)
KryptonimG86RS100
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 lutego 2008 (17 lat temu)5 października 2002 (22 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 9300M G i Radeon IGP 320M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9300M G i Radeon IGP 320M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących162
Częstotliwość rdzenia400 MHz160 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych160 MHz
Ilość tranzystorów210 million30 million
Proces technologiczny80 nm180 nm
Pobór mocy (TDP)13 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami3.2000.16
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.0256 TFLOPSbrak danych
ROPs41
TMUs81

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 9300M G i Radeon IGP 320M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16AGP 4x
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9300M G i Radeon IGP 320M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci256 MBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci64 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci600 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci9.6 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9300M G i Radeon IGP 320M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9300M G i Radeon IGP 320M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)7.0
Model cieniujący4.0brak danych
OpenGL3.31.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 9300M G i Radeon IGP 320M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

9300M G 0.19
+1800%
ATI IGP 320M 0.01

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

9300M G 84
+2700%
ATI IGP 320M 3

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 9300M G i Radeon IGP 320M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, 9300M G jest 100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • 9300M G wyprzedza 14 testach (67%)
  • jest remis w 7 testach (33%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.19 0.01
Nowość 1 lutego 2008 5 października 2002
Proces technologiczny 80 nm 180 nm

9300M G ma 1800% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 125% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce 9300M G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon IGP 320M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 9300M G
GeForce 9300M G
ATI Radeon IGP 320M
Radeon IGP 320M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 21 głosów

Oceń GeForce 9300M G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 17 głosów

Oceń Radeon IGP 320M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce 9300M G lub Radeon IGP 320M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.